Sóttvarnalæknir Bandaríkjanna grillaður í beinni

Sóttvarnalæknir Bandaríkjanna grillaður í beinni 

Yfirheyrslur yfir Tony Fauci hófust í gærmorgun 3.júní fyrir þingnefnd bandaríkjaþings. Eins og kunnugt þá hefur Tony gegnt stöðu yfirmanns undirstofnunar Smitsjúkdómastofnunar Bandaríkjanna NIH, sem

yfirmaður NIAID (National Institute Of Allergy And Infectious Diseases) um áratuga skeið og um tveggja áratuga skeið einnig gegnt stöðu yfirmanns allrar lífefnavopnaframleiðslu bandaríska hersins, DoD (Department Of Defense, DARPA).

www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-fauci-testifies-on-covid-19-origins-and-response-in-gop-led-house-hearing

Og hér á YouTube þræði

WATCH LIVE: Fauci testifies on COVID-19 origins and response in GOP-led House hearing

Hér í góðri umfjöllun Chris Martenson

Tony var kallaður fyrir þingnefndina og í upphafi var sagt eitthvað á þessa leið: 

"Við verðum að þekkja til upphafs Covid til að geta tekið á framtíða faröldrum"

Svo eru það hinar ýmsu sóttvarnaaðgerðir - tveggja metra reglan, notkun maska o.fl. - óvísindalegar sóttvarnaaðgerðir sem höfðu engin vísindi á bakvið sig en ástæðan fyrir lokunum þjóðfélögum okkar. Byggðist bara á ágiskunum eða fyrirfram áætlun sem ætlað að setja fólk í lost, hræðslu og ótta svo koma mætti öðru að. 

Því er það í fullri mótsögn við ætlun WHO að fara fyrst í að taka yfir allan viðbúnað faraldra eins og nýlega afstaði þing WHA77 í Genf síðustu daga - áður en búið er að gera upp faraldurinn með öllu sem því tilheyri, hreinlega"æðibunugangur" WHO og breytinga alþjóðasamninga sem þeir hafa verið að standa að baki - ótímabær og hreinlega æðibunugangur þeirra sem nú stjórna WHO, framleiðendur bóluefnanna, sem er verið að fletta ofan af í ýmsum þingnefndum bandaríkjanna.

- Bíðum eftir uppgjörinu áður en förum að huga að breytingum alþjóðasamninga Pandemic Treaty og IHR (alþjóðaheilbrigðisreglugerðin)

Tony Fauci svaraði m.a þegar spurður um virkni bóluefnanna : 

"Í byrjun töldum við að bóluefnin veittu vernd gegn covid smitum [þ.e.a.s. væri virkt gegn covid] en það síðan í kom í ljós að svo var ekki." 

Einmitt, "töldum við" eða réttara sagt "giskuðum á" eins og Dr Debora Birx, læknir og einkaráðgjafi forseta bandaríkjanna sagði áður fyrir annarri þingnefnd. Engin vísindi voru fyrir 2ja metra reglunni.

Og Tony Fauci hefur verið staðinn að lygum áður fyrir þingnefndum bandaríkjaþings og heldur því áfram í upphafi þessara yfirheyrslna - en þetta er rétt að byrja og verður yfirheyrslum yfir honum haldið áfram næstu daga og viðbúið að Dr Rand Paul taki hann engum vettlingatölum og verði með áhugaverða grillun á Fauci

Af nýafstöðnu þingi WHA/WHO í Genf og yfirlýsingu Tedrosar

Að öðrum samverkamanni Tony Fauci, sá sem situr í forsæti fyrir Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus sem sagði þetta m.a. á 77. Alþjóðaheilbrigðisþingi WHO, WHA77.

"Bóluefnin eru "árangursrík og örugg" og það þarf að taka á gagnrýnisröddum samsæriskenninga og álhatta, sem á enskri tungu sagðir breiða út misinformation, disinformation og malinformation." Birti nýlega á Fb svæði mínu (Kalli Snæ) einmitt myndband af Tedrosi á nýafstöðun þingi WHO þegar hann hóf upp raust sína og stofnunarinnar að þyrfti að taka hart á gagnrýni á bóluefnin

"Það er kominn tími til að taka andstæðinga bóluetninganna í bakaríið" eða eins og það hljómar á enskunni

"It's time to be more aggressive in pushing back on anti-vaxxers."

 

Meira síðar af þessum áhugaverðu yfirheyrslum í bandaríska þinginu sem er langt í frá lokið

 

Hin falska orðræða WHO

Hin falska orðræða alþjóðasamninga WHO, Treaty og IHR

Pandemic Treaty samningnum var frestað um 1 ár, gott. Annað skafið af hinni fölsku orðræðu einstakra atriða í IHR samningnum. Góð byrjun það og má líta á það sem áfangasigur og fullnaðarsigur ekki fyrr en þjóðin segi sig frá slíku ofbeldissambandi, en slíkt reynist mörgum erfitt, það vitum við því fögurð loforð þeirrar stofnunar er ekki meira en dökk skuggamynd síðustu ára. Lyfjamafía heimsins og áhugamenn og framleiðendur bóluefnanna ráða þar ríkjum að 84-88% afli eyrnamerktra framlaga þeirra - Allir áfangasigrar verður þó að líta á sem ófullnægjandi þar til því sambandi verður slitið.

Við segjum stundum í rannsóknum um niðurstöður þeirra sumra þegar blandað hefur verið skítagreinum og þó hrært vel í þá getum við aldrei búist við útkomu annars en skítaafrakstur - engir gullmolar koma út úr slíkum hræringi.

Alþjóðasamningar WHO, Treaty og IHR, nefnilega báðir byggðir á fölskum forsendum - því verður orðræða um þá, einstök atriði, alltaf röng. Nú, hvað þá? Fór nýlega í það í innleggi hjá mér (Kalli Snæ) og setti þá með mynd af prófíl andlits af Pinocchio - NARRATIVE WHO - eða orðræða WHO. Kjjarnan á bakvið allar breytigartillögur þessara alþjóðasamninga  Því orðræðan og samningaumleitanir ýmsra atriða þeirra breytinga "byggir öll á sama skítnum", boðu falskrar eða skítahaug forsendnanna.

Hér er tek á nokkrum atriðum hinnar fölsku orðræðu samninganna:

Kjarni hinnar fölsku orðræðu alþjóðasamninganna:

Veiran - PCR testin - lækningin með bóluefni/Remdesivir

Þetta að neðan staðfest með tvíblindum slembuðum rannsóknum bóluefnanna hjá 44 þúsund manns (Pfizer) birt í nóvember 2020 og síðari staðreyndra rannsóka (https://phmpt.org/)

• "bóluefnin" - vernda engan - virka ekki til verndar smitum
• "bóluefnin" - auka líkur á veikindum covid og annarra sýkinga
• "bóluefnin" - hindra ekki útbreiðslu faraldursins, en auka útbreiðsluna
• "Bóluefnin" - valda skaða og auknum fjölda dauða fólks, umframdauðsföllum
•  Veikindin eftir bólusetningar versna eftir því sem bólusetningar fleiri

 

Hvað erum við þá að gera með "bólusetningar" sem veita enga vernd og gerir ástandið miklu verra en frá sjúkdómnum sjálfum, covid?

Þetta hefur verið vitað allan tíman en samt sagt "árangursríkt og öruggt" - í raun hvorugt, verra!

Svo eru það nokkur önnur úrræði gagnslausra og skaðlegra sóttvarna sem verið beitt og áætlað áfram samkvæmt WHO- Sóttvarnir sem flestir þekkja frá síðustu árum

• PCR test - test til að ákveða hvort veikindi eða ekki - flestir heilbrigðir þó skikkaðir í sóttkvíar og einangrun, við Ct gildi þeirra um og yfir 40 þá er hægt að sýna fram á að kranavatnið sé eitrað, eins og hunda- katta og hænsnaskíturinn úti á túni.
• lokanir - sem öllum ljóst í dag að skaða meira en að gagni, ekki bara fjárhagslega heldur þjóðfélagslega einnig, viðfeðm áhrif.
• maskar - hundruði rannsókn sýna þá gagnslausa til að hemja útbreiðslu veira, skaða meira en koma að gagni.
• eftirlit & ritskoðun - aðferð áróðursherferðar - hindrar vísindalega nálgun og almenna tjáningu og málfrelsið, brýtur á mannréttindum, aðilar uppnefndir og hóta refsingum ef leyfa sér að tjá sig í "málfrelsinu". Slíkir aðilara hreinlega sagðir"villutrúar" eða "hatursorðræðumenn" þegar umræðan fer á skjön við hina opinberu orðræðu, uppnefningar eins og álhattar og samsæriskenningafólk - stimplanir og útskúfanir fylgja slíku
• Þöggun - fjölmiðlum og samskiptamiðjum beitt af yfirvöldum, viðurlögum beitt, lokanir, ritskoðun og útilokanir frá umræðu fjölmiðla,  jafnvel gefið í skyn og hótað valdbeitingu bólusetningar - já og allir muna eftir fallegri eyju í norðri, Grímsey, því áttaviti yfirvalda verið settur á boðorðið - "þar til allir hafa verið bólusettir" /WHO/WEF

 

Hvert er þá hið raunverulega markmið þessara alþjóðasamning WHO?

Hvað erða þá sem er situr eftir hvað varðar markmið alþjóðasamninganna þegar sleppir fölskum, hreinlega upplögnum aðgerðum, rangra og óvísindalegra sóttvarna? ER það yfirráð og stjórn á öllum eða í bland með fólksfækkunarstefnu velþekktri lengi?

Yfirráð og stjórnun fólks er mállið - ekki heilsa eða lengri lífdagar

Eftir stendur ætluð yfirráð, eftirlit og stjórnum á okkur íbúum 194 landa aðildarþjóða WHO / UN - því beitt hefur verið og ætlun með alþjóðasamninga, Treaty og IHR, sem fylgt áróðurshernaður falskrar orðræðu sem skaðar og drepur fólk þegar, lítfóran nánst sögð á bláþræði hinna slæmu sýkla, fólk hrætt og blásið burtu allt vit úr fólki til sjálfsbjargar - látið finna fyrir því líkt og líttóra þess hengi á bláðþræði óvissunnar - Síðan fólki boðið upp á "lausnina", bólusetningu sem að engu gagni kom og ekki bara skaðar heldur örkumlar og deyðir marga.

Næsti faraldur boðaður á svið faraldranna af Tedros WHO er  Disease X

Hvað ætlar svo fólk að gera þegar næsta afurð eflingarrannsókna bandaríska hersins lætur á sér kræla? - Disease X - hvort heldur sú verður fljúgandi fuglaflensa sem búið að breyta til að geta smitað mannfólkið eða bara einhvert annað afbrigði og þá koma eftlingarafurðir margra slíkra til greina og m.a. Marburg og Ebóla.

Enn annað því þar steitir á - hagsmunum þjóðanna, skiptingu fjármuna - skipting kostnaðar og ágóða - þar náðu löndin ekki saman hvað varðar skiptingu bóluefna, testa, annarra vara tengdum sóttvörnum - misskipting fátækari vs ríkari landa, einkaréttur veira og framleiðsluréttur bóluefnanna. En auðvitað lítum framhjá t.d. Afríkulöndunum sem fengu seint og um síðir "afganga" bóluefna ríkari þjóðanna og náðu jafnvel ekki að sprauta fleiri en um 1-2% íbúanna - vs - í samanburði við Íslandi þar sem 80% þjóðarinnar var bólusettur a.m.k einni - Afríkulöndin standa uppi með margfalt minni skaðleg áhrif og umframdauðsföll. Hvers vegna? Veist það.

Lifun fátækari landa heims þó miklu betri - árangurinn - hvað dauðsföll covid og hvaðaafleyðingar bóluefnanna varðar - margfalt betri - færri umframdauðsföll. En skiptingu fjármagnsins sem ætlað að fylgi vilja fátækari löndin fá - þó það mikilvægast fengið, engin bóluefni, betri heilsu og færri dauðsföll.

Segjum okkur frá ofbeldissambandi okkar við WHO - #EXITtheWHO