Viðbótarerindi nr.6 í kvörtun til umboðsmanns Alþingis

maí 2025
Málsnúmer: 181/2025

breytt skjal 

Umboðsmaður Alþingis

Kristín Benediktsdóttir

Skúlagata 4, 101 Reykjavík

[e-mail]

 

  

Erindi: Viðbótarupplýsingar í kvörtun vegna stjórnsýsluákvarðana um COVID-19 bólusetningar

 

Með vísan til kvörtunar minnar í máli nr. 181/2025, sem varðar stjórnsýsluákvarðanir tengdar framkvæmd, eftirliti og upplýsingagjöf um COVID-19 bólusetningar á Íslandi, legg ég hér fram viðbótarupplýsingar til stuðnings málinu. Þessar upplýsingar bæta við fyrri færslur og undirstrika alvarlegar öryggisáhyggjur sem kalla á rannsókn á því hvort stjórnvöld hafi brotið gegn vönduðum stjórnsýsluháttum, lögum, eða siðareglum (2. gr. laga um umboðsmann Alþingis nr. 85/1997).

 

 

Nýjar upplýsingar og áhyggjur:

 

Rannsókn um taugasjúkdóma- og geðræn vandamál sem viðvörunarmerki tengd COVID-19 bólusetningum í VAERS: Ný rannsókn, byggð á VAERS gagnagrunni yfir innsendar tilkynningar (1990–2024), greinir 86 alvarlegar taugasjúkdóma- og geðrænar aukaverkanir tengdar COVID-19 mRNA bólusetningum (Thorp et al. 2025). VAERS inniheldur tilkynningar frá heilbrigðisstarfsfólki (55%–65%), sjúklingum (30%–40%) og öðrum um hugsanlegar aukaverkanir tengdar bólusetningum.

 

Hér er ekki um að ræða orsakasamhengi, heldur er verið að meta viðvörunarmerki, ekki raunverulegan fjölda tilfella í þjóðfélaginu.

 

Helstu niðurstöður sýna óvenju háa tilkynningatíðni (mæld með PRR, Proportional Reporting Ratio, sem gefur til kynna hlutfallslega aukningu í tilkynningatíðni), samanborið við inflúensubólusetningar, svo sem:

 

• Geðrof: 440× hærri tilkynningatíðni (44.000%).
• Geðklofi: 315× hærri tilkynningatíðni (31.500%).
• Ofskynjanir: 50× hærri tilkynningatíðni (5.000%).
• Heilabilun: 140× hærri tilkynningatíðni (14.000%).
• Sjálfsvígshugsanir: 150× hærri tilkynningatíðni (15.000%).
• Morðhugsanir: 25× hærri tilkynningatíðni (2.500%).
• Blóðtappar í heila: 3.000× hærri tilkynningatíðni (300.000%).
• Þunglyndi: 530× hærri tilkynningatíðni (53.000%).
• Ofbeldisfull hegðun: 80× hærri tilkynningatíðni (8.000%).
• Vitsmunaleg hnignun: 115× hærri tilkynningatíðni (11.500%).

Rannsóknin er í preprint-stigi og PRR er viðurkennd aðferð hjá CDC og EMA til að greina öryggismerki án staðfests orsakasamhengis. Takmarkanir VAERS (óstaðfestar skýrslur, vanmat) eiga við bæði COVID-19 og inflúensubóluefni, en samanburðurinn lágmarkar skekkju frá utanaðkomandi þáttum (t.d. einangrun, fjárhagsáhyggjur). Höfundar, með samanlagt ~660 ritrýndar greinar í læknisfræði og faraldsfræði, benda á viðvörunarmerki sem réttlæta frekari rannsóknir.

 

Vanmat í VAERS gögnum: Tölur í VAERS eru vanmetnar, þar sem aðeins 0,3% til undir 1% raunverulegra aukaverkana bólusetninga eru tilkynnt (Grant et al. 2010). Fyrir COVID-19 bóluefni gæti vanmatið vera enn meira (hugsanlega <0,3%) vegna félagslegs þrýstings og afneitunar innan heilbrigðiskerfisins og almennings í upphafi bólusetningaherferðarinnar (2020–2021), sem gæti dregið úr tilkynningum um aukaverkanir. Þetta bendir til að raunverulegt umfang aukaverkana sé margfalt meira en VAERS gögn sýna, sem undirstrikar alvarleika viðvörunarmerkja og skort á fullnægjandi eftirliti af hálfu íslenskra yfirvalda.

Langtímaáhrif spike-prótíns: Óstaðfest fullyrðing bendir til að spike-prótín finnist í líkamanum 700 daga (~1,9 ár) eftir bólusetningu, hugsanlega tengd rannsóknum Akiko Iwasaki. Slík langvarandi nærvera, ef sönn, gæti bent til enn lengri áhrifa í framtíðinni. Þetta, ásamt framleiðsluferli mRNA bóluefna (t.d. notkun SV40 hvata til að auðvelda DNA saurgerla eins og E. coli að komast inn í kjarna fruma), vekur áhyggjur af genabreytingum, bólgum í æðaendóþeli og vansköpunum.

 

Líffræðilegar áhættur: mRNA bóluefni nota fitunanóagnir (LNP), um 80 nm að stærð, sem fara yfir blóð-heila þröskuldinn og dreifast í taugafrumur, vöðvafrumur og æðaendóþel, þar sem þær valda bólgum. Notkun SV40 hvata eykur áhættu á frumuskemmdum, sem gæti skýrt aukningu í tauga- og hjarta- og æðasjúkdómum.

 

Breytileiki lotunúmera („tímastilltar bombur“): Rannsókn sýnir verulegan breytileika í tíðni tilkynninga um grunaðar aukaverkanir (SAEs) milli lotunúmera BNT162b2 mRNA bóluefnisins í Danmörku og Svíþjóð (Manniche et al. 2024). Niðurstöður benda til þriggja mismunandi klasa lotunúmera með mjög breytilegum SAE-tíðni, þar sem lotur gefnar snemma í bólusetningaherferðinni (janúar–mars 2021) höfðu óeðlilega háa tíðni aukaverkana. Þessar niðurstöður, sem staðfestar voru í báðum löndum, benda til gæðavandamála í snemmborinni lotum og skorts á fullnægjandi eftirliti. Íslensk stjórnvöld hefðu átt að rannsaka sambærilegan breytileika í lotunúmerum hérlendis, en engar vísbendingar eru um slíkt eftirlit.

 

Stjórnsýsluleg ábyrgð: Ég tel að íslensk stjórnvöld, þar á meðal heilbrigðisyfirvöld (t.d. Landlæknisembættið og Lyfjastofnun), hafi brugðist skyldum sínum til að:

• Meta öryggi COVID-19 bólusetninga með fullnægjandi hætti, sérstaklega í ljósi nýrra rannsókna, breytileika lotunúmera og vanmats í VAERS.

• Veita gagnsæjar og fullnægjandi upplýsingar til almennings um hugsanlegar áhættur, svo sem taugasjúkdóma, geðræna sjúkdóma, langvarandi áhrif og breytileika lotunúmera.

• Taka tillit til varúðarreglunnar við ákvarðanir um framkvæmd bólusetninga, sérstaklega í ljósi vísbendinga um alvarlegar aukaverkanir og gæðavandamál í bóluefnum.

Krafa

Ég óska eftir að umboðsmaður Alþingis:

1. Rannsaki hvort stjórnvöld hafi brotið gegn lögum, vönduðum stjórnsýsluháttum, eða siðareglum við ákvarðanir um framkvæmd, eftirlit og upplýsingagjöf tengda COVID-19 bólusetningum.
2. Meti hvort heilbrigðisyfirvöld hafi brugðist skyldum sínum til að rannsaka tilkynningar um aukaverkanir, breytileika lotunúmera og hugsanleg langtímaáhrif bólusetninga.
3. Kalli eftir tafarlausri stöðvun COVID-19 bólusetninga á Íslandi þar til frekari rannsóknir staðfesta öryggi þeirra, í samræmi við varúðarregluna.

Meðfylgjandi gögn:

• Rannsókn: Association between COVID-19 Vaccination and Neuropsychiatric Conditions (https://www.preprints.org/manuscript/202504.1099/v1).

• Harvard Pilgrim rannsókn um VAERS vanmat.

• Rannsókn um breytileika lotunúmera (https://www.mdpi.com/1648-9144/60/8/1343).

Ég óska eftir staðfestingu á móttöku þessarar færslu og upplýsingum um framgang málsins. Ég er tilbúin/n að veita frekari skýringar ef þörf krefur. Ég tek fram að kvörtunin byggir á vísindalegum gögnum og er ótengd ýktum umræðum á samfélagsmiðlum.

 

Virðingarfyllst

 

Sign

Guðmundur Karl Snæbjörnsson læknir
meðstofnandi World Council for Health

Sími: 896 9809

Netfang: [e-mail]

X: @KalliSnae
Facebook: Kalli Snæ
Blog: kallinae.blog.is

 

Afrit sent
Velferðarnefnd Alþingis
Formenn stjórnmálaflokka
Mannréttindastofnun Íslands
Umboðsmaður barna
Fjölmiðlar á Íslandi

Afrit á ensku
World Council for Health
Independent Medical Alliance (áður FLCCC)
North Group
Mannréttindadómstóll Evrópu
Children’s Health Defense

 

Heimildir

 

1. Grant, Lazaros, Jenna Rockow, Benjamin Leader og Dennis Kriventsov. 2010. „Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS).“ Agency for Healthcare Research and Quality. https://digital.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf.
2. Manniche, Vibeke, Max Schmeling, Jonathan D. Gilthorpe og Peter Riis Hansen. 2024. „Reports of Batch-Dependent Suspected Adverse Events of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine: Comparison of Results from Denmark and Sweden.“ Medicina 60 (8): 1343. https://doi.org/10.3390/medicina60081343
3. Thorp, James A., Claire Rogers, Daniel McDyer og fleiri. 2025. „Association between COVID-19 Vaccination and Neuropsychiatric Conditions.“ Preprints.org. https://www.preprints.org/manuscript/202504.1099/v1

Viðbótarerindi nr. 5 til Umboðsmanns Alþingis

Viðbótarerindi nr. 5 til Umboðsmanns Alþingis

7. maí 2025

Mál nr. 181/2025 

Umboðsmaður Alþingis
Kristín Benediktsdóttir
Umboðsmaður Alþingis
Laugavegur 116
101 Reykjavík, Ísland

 

 

Efni: Viðbótarerindi nr. 5 vegna sóttvarnaaðgerða og bólusetningaráætlunar 2020–2023

 

Með þessu viðbótarerindi (nr.5), sem byggir á fyrri erindum mínum frá 18. apríl 2025, 5. maí 2025 (viðbótarerindi nr. 3) og viðbótarerindi nr. 4 frá 7. maí 2025, óska ég eftir frekari rannsókn á stjórnsýslu íslenskra stjórnvalda varðandi sóttvarnaaðgerðir og bólusetningaráætlun 2020–2023. Ný gögn og frávik í ungbarnadauða og fæðingartíðni, ásamt alþjóðlegum ásökunum um kerfisgalla í lyfjaeftirliti, undirstrika alvarleika málsins og styðja kröfur mínar um gagnsæi, ábyrgð og rannsókn á mögulegum brotum á íslenskum lögum og alþjóðlegum siðferðisreglum. Afrit þessa erindis verður sent til Velferðarnefndar Alþingis, Mannréttindastofnunar Íslands og óháðra fjölmiðla auk alþjóðlegra samtaka eins og World Council for Health, Mannréttindadómstólsins (EHCR)og Children’s Health Defense til að tryggja víðtæka skoðun.

 

1. Nýjar upplýsingar um Brook Jackson-málið og alþjóðlegt samhengi

Brook Jackson svæðisstjóri hjá Ventavia Research Group afhjúpaði svik í klínískum rannsóknum Pfizer á mRNA-COVID-bóluefninu árið 2020 þar á meðal fölsuð gögn, óblindaðar rannsóknir, vanrækslu á aukaverkunum og skort á upplýstu samþykki. Hún tilkynnti þetta til FDA en var rekin sama dag (25. september 2020). Í máli hennar gegn Pfizer (United States ex rel. Brook Jackson v. Ventavia Research Group, LLC, 667 F. Supp. 3d 332, E.D. Tex. 2023, https://www.courtlistener.com/opinion/667-f-supp-3d-332/united-states-ex-rel-jackson-v-ventavia-research-group-llc/) kemur fram að bandaríska ríkisstjórnin (HHS/FDA) vissi af brotum Pfizer áður en neyðarleyfi (EUA) var veitt í desember 2020 en samþykkti bóluefnið engu að síður. FDA skoðaði aðeins 9 af 153 rannsóknarstöðvum Pfizer og engar hjá Ventavia þrátt fyrir kvörtun Jacksons (PHMPT, FDA Inspection Reports, https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/125742_S1_M5_5351_c4591001-interim.pdf).

The BMJ grein frá 2021 staðfesti ásakanir Jacksons og benti á alvarlega galla í rannsóknarferlinu hjá Ventavia, þar á meðal skort á hæfum starfsmönnum og seinagang í eftirliti með aukaverkunum, sem gæti haft áhrif á gæði gagna (Thacker 2021, https://www.bmj.com/content/373/bmj.n2635).

Bandaríska ríkisstjórnin viðurkenndi í dómskjölum að hún hafi hunsað brotin til að verja opinbera ímynd bóluefnanna og taldi brotin „óveruleg“ (immaterial). Ríkisstjórnin hélt því fram að hún hafi farið áfram með bóluefnin vegna „áframhaldandi aðgangs“ að klínískum rannsóknargögnum Pfizer—sömu gögnum og FDA reyndi að fela í 75 ár. Gögnin sýna alvarlegar aukaverkanir þ.m.t. hjartaskaða hjá ungu fólki, mikinn fjölda aukaverkana, lífdreifingu til lífsnauðsynlegra líffæra og hættulega uppsöfnun, skaða á æxlun sem hefur áhrif á frjósemi og meðgöngu, dauðsföll og alvarlega meiðsli tengd bóluefninu, COVID-19 skráð sem aukaverkun og skort á virkni til að koma í veg fyrir smit auk margra annarra vandamála, https://www.vigilantfox.com/p/criminal-us-government-admits-it).

Málinu var vísað frá 9. ágúst 2024 af Truncale dómara sem staðfesti ábyrgð DoD/DARPA en Pfizer var undirverktaki undir OTA-samningum (Children’s Health Defense 2024, https://childrenshealthdefense.org/defender/judge-dismisses-whistleblower-lawsuit-pfizer-government-contract/).

 

2. Áhrif á ábyrgð Íslensku lyfjastofnunar (IMA)

Þessar upplýsingar varpa ljósi á alvarlega kerfisgalla í alþjóðlegu lyfjaeftirliti sem gætu einnig átt við á Íslandi. Gögn um aukaverkanir mRNA-bóluefna þ.m.t. ónæmisbælingu, aukin smit og >1.223 dauðsföll (des. 2020–feb. 2021) (Pfizer Inc. 2021, https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf; Cleveland Clinic 2022, https://www.ccjm.org/content/89/12/668) voru aðgengileg alþjóðlegum eftirlitsstofnunum þ.m.t. EMA sem Íslenska lyfjastofnun (IMA) er í samstarfi við (Fylgiskjal, kafli 2). Jackson-málið sýnir hvernig FDA vanrækti eftirlit sitt og bandaríska ríkisstjórnin hunsaði svik til að verja bóluefnin sem bendir til kerfislægrar spillingar (Vigilant Fox 2025). Spillingin verkar gegndarlaus og botnlaus.

Þessi skortur á gagnsæi endurspeglast einnig á Íslandi þar sem synjun Embættis Landlæknis á aðgangi að gögnum í janúar 2024 brýtur gegn lögum nr. 140/2012 um upplýsingarétt (Fylgiskjal, kafli 4). Aukaverkanirnar sem birtust í gögnum Pfizer samræmast íslenskum gögnum sem sýna 20,22% aukningu í hjartaáföllum árið 2022 (Hagstofa Íslands 2025, https://hagstofa.is/talnaefni/mannfjoldi/danir/) sem undirstrikar þörfina á rannsókn á ábyrgð IMA.

Óska ég því eftir rannsókn á hvort IMA og heilbrigðisráðuneytið sinntu eftirlitsskyldu sinni samkvæmt lögum nr. 93/1994 um lyf og hvers vegna bólusetningaráætlun var haldið áfram án frekari öryggisrannsókna í ljósi gagna um skaða s.s. 83,9% aukningu í ungbarnadauða (Hagstofa Íslands 2021, https://hagstofa.is/utgafur/frettasafn/mannfjoldi/faeddir-2021/) og nýlegra rannsókna um líffræðileg áhrif mRNA-bóluefna (McKernan et al. 2025, https://www.nature.com/articles/s41586-025-08842-1; Iwasaki et al. 2025, https://news.yale.edu/2025/02/19/immune-markers-post-vaccination-syndrome-indicate-future-research-directions).

 

3. Viðbótarupplýsingar um óvenjuleg frávik í ungbarnadauða og fæðingartíðni

Ný gögn varpa ljósi á alvarleg frávik sem styðja kröfur mínar um rannsókn á ábyrgð Íslensku lyfjastofnunar (IMA) og hugsanlegum áhrifum mRNA-bóluefna. Hagstofa Íslands sýnir 83,9% aukningu í heildardauðsföllum ungbarna (frá 28 vikum meðgöngu til 28 daga eftir fæðingu) á tímabilinu 2020–2021, frá 3,1 á hverja 1.000 heildarfæðingar (15 tilfelli) í 5,7 árið 2021 (28 tilfelli), sem er hæsta tíðni síðan 1988. Í Tékklandi sýna gögn frá SMIS og rannsókn (preprints.org, 2025) 66% fækkun fæðinga hjá bólusettum konum árið 2023, úr 114 fæðingum á hverja 1.000 óbólusettar konur í 42 hjá bólusettum (odds ratio = 0,34).

Þessi frávik (83,9% og 66%) eru marktæk (6,67 og 7,2 sigma atburðir) og falla tímanlega saman við COVID-19 bólusetningar: á Íslandi hófust bólusetningar þungaðra kvenna vorið 2021 og í Tékklandi tengjast fæðingar 2023 getnaði 2022, þegar 68% kvenna voru bólusettar. Samkvæmt Bradford Hill-viðmiðunum er tímasamhengið sterkt og frávik af þessari stærð benda til ytri áhrifa, sem erfitt er að skýra án tengsla við mRNA-bóluefni. Rannsóknir McKernan et al. (2025) og Iwasaki et al. (2025) benda til hugsanlegra áhrifa mRNA-bóluefna á fósturþroska og frjósemi og James Thorp (2022) varar við aukaverkunum hjá barnshafandi konum.

Skortur á gagnsæi hjá lyfjafyrirtækjum, t.d. í Pfizer-rannsókn frá 2020 þar sem afdrif 238 af 270 barnshafandi konum eru ótilgreind, ásamt ásökunum Brook Jackson um svik í klínískum rannsóknum Pfizer, undirstrika kerfisgalla í lyfjaeftirliti. Þótt bein orsakasamhengisgögn vanti, réttlætir tímasamhengið og stærð frávikanna kröfu um ítarlega rannsókn á ábyrgð IMA, áhrifum mRNA-bóluefna á fósturþroska og frjósemi og gagnsæi í stjórnsýslu.

 

Kröfur

Með hliðsjón af nýjum upplýsingum ítreka ég kröfur mínar úr fyrri erindum:

 

• Rannsókn á stjórnsýslu íslenskra stjórnvalda varðandi gagnsæi, upplýst samþykki og vísindalegan grundvöll bólusetningaráætlunar 2020–2023.

• Rannsókn á hvort IMA og heilbrigðisráðuneytið sinntu eftirlitsskyldu sinni í ljósi alþjóðlegra gagna um svik og skaða.

• Mat á hvort brot á íslenskum lögum (t.d. lög nr. 93/1994, 74/1997) og alþjóðlegum siðferðisreglum (Helsinki-yfirlýsingin, Nürnberg-reglur) kalli á óháða rannsókn mögulega á alþjóðlegum vettvangi t.d. hjá Mannréttindadómstóli Evrópu (ECHR) sem studd er af samtökum eins og World Council for Health og Independent Medical Alliance (áður FLCCC) sem kalla á tafarlausa athugun á mRNA-bóluefnum.

• Tafarlausa birtingu gagna um samninga við lyfjafyrirtæki og aukaverkanir bóluefna í samræmi við lög nr. 140/2012 um upplýsingarétt.

 

Lokaorð

Nýjar upplýsingar um frávik í ungbarnadauða og fæðingartíðni, ásamt alþjóðlegum ásökunum um kerfisgalla í lyfjaeftirliti, sýna alvarleika málsins. Ég óska eftir rannsókn á ábyrgð IMA og íslenskra stjórnvalda til að tryggja réttlæti, gagnsæi og traust almennings til stjórnvalda.

 

Virðingarfyllst

 

Guðmundur Karl Snæbjörnsson læknir
meðstofnandi World Council for Health
X: @KalliSnae

Facebook: Kalli Snæ
Blog: kallinae.blog.is

Afrit sent
Velferðarnefnd Alþingis
Formenn stjórnmálaflokka
Mannréttindastofnun Íslands
Umboðsmaður barna
Fjölmiðlar á Íslandi

Afrit á ensku
World Council for Health
Independent Medical Alliance (áður FLCCC)
North Group
Mannréttindadómstóll Evrópu
Children’s Health Defense

 

 

Heimildalisti

1. Children’s Health Defense. 2024. „Judge Dismisses Whistleblower Lawsuit Against Pfizer, Cites Government Contract.“ Children’s Health Defense, ágúst 9, 2024. Aðgengið 7. maí 2025. https://childrenshealthdefense.org/defender/judge-dismisses-whistleblower-lawsuit-pfizer-government-contract/
2. Cleveland Clinic. 2022. „Virkni COVID-19 bóluefna gegn Delta og Omicron afbrigðum.“ Cleveland Clinic Journal of Medicine 89 (12): 668–676. https://www.ccjm.org/content/89/12/668
3. Hagstofa Íslands. 2021. „Fæðingar og dánir 2020–2021.“ Hagstofa Íslands, 2021.. https://hagstofa.is/utgafur/frettasafn/mannfjoldi/faeddir-2021/
4. Hagstofa Íslands. 2025. „Dánartíðni og umframdauðsföll 2020–2023.“ Hagstofa Íslands, 2025. Aðgengið 7. maí 2025. https://hagstofa.is/talnaefni/mannfjoldi/danir/.
5. Iwasaki, Akiko, Yexin Yang og fleiri. 2025. „Ónæmismerki eftir bólusetningu benda til framtíðarrannsókna.“ Yale News, febrúar 19, 2025. https://news.yale.edu/2025/02/19/immune-markers-post-vaccination-syndrome-indicate-future-research-directions
6. McKernan, Kevin J., Jessica Rose og fleiri. 2025. „Enduradenýlering með TENT5A eykur virkni SARS-CoV-2 mRNA-bóluefna.“ Nature, 2025. https://www.nature.com/articles/s41586-025-08842-1
7. Pfizer Inc. 2021. „Samantekt á skýrslum um aukaverkanir eftir markaðsleyfi fyrir PF-07302048 (BNT162b2) frá 28. feb. 2021.“ Public Health and Medical Professionals for Transparency. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
8. Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT). 2021. „FDA Inspection Reports.“ https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/125742_S1_M5_5351_c4591001-interim.pdf
9. Rates of Successful Conceptions According to COVID-19 Vaccination Status: Data from the Czech Republic. 2025. Preprints.org. https://www.preprints.org/manuscript/202504.2487/v1.
10. Thacker, Paul D. 2021. „Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial.“ The BMJ, nóvember 2, 2021. https://www.bmj.com/content/373/bmj.n2635
11. Thorp, James et al. 2022. „Patient Betrayal: The Corruption of Healthcare, Informed Consent, and the Physician-Patient Relationship.“ Journal of the American Physicians and Surgeons 27 (2).
12. United States ex rel. Brook Jackson v. Ventavia Research Group, LLC, 667 F. Supp. 3d 332 (E.D. Tex. 2023). https://www.courtlistener.com/opinion/667-f-supp-3d-332/united-states-ex-rel-jackson-v-ventavia-research-group-llc/
13. Vigilant Fox. 2025. „Criminal U.S. Government Admits It Knew About Pfizer’s Fraud But Approved Shots Anyway.“ Vigilant Fox, 2025. https://www.vigilantfox.com/p/criminal-us-government-admits-it
14. X (Twitter). 2025. „Færslur frá @IamBrookJackson, apríl 2025.“ https://x.com/IamBrookJackson