Hurru, ætli sé ekki bara best að taka D-vítamín í góðu magni

Hlutverk D-vítamíns (calcitriol) í meðferð krabbameina

Eða sé með mikilvægt hlutverk í því?

Ja, það er einmitt meinið

ATH. sjálf hvít blóðkorn, T-frumur og NK frumur (fyrsta vörn gegn sýkingum) framleiða sjálf hormónið Calcitriol til eflingar ónæmissvörunum sínum, sem gegn myndun sjálfsofnæmissvarana og myndunar krabbameinsfruma. Ekkert að chilla eða til einskis með slíkri framleiðslu. D-vítamín (calcitriol) stýrir yfir 2000 genum líkamans og má því reikna með sem einu helsta hormóni líkamans.

 

 

Orsök krabbameina er að finna í efnaskiptavillu orkukorna fruma (mitochondria)

Hvernig D-vítamín (Calcitriol hormónið) hindrar upptöku glúkósa inn í frumur, hindrar nokkur þrep sykurferla, hindrar laktat dehydrógenasa (LDH) sem og nokkur þrep PDK. Einnig bein verkun gegn HIF-1a og virkjar AMPK sem leiðir til aukins sjálfsáts (autophagy) og er eins konar forvörn gegn pseudohypoxiu (sýrefnisþurrð).

Hvað þýðir svo þessi krýptíska lýsing eða rúnaskrift? Nú, það að D-vítamín getur gengið frá krabbameinum! Einmitt, ekki bara öllum efri loftvegasýkingum og því Covid, haha! - Hmm... hve mikið eigum við þá að nota gegn krabbameinum? Góð spurning, reynum að komast að því. Allavega ekki það sem heilbrigðisyfirvöld okkar (landlæknir) ráðleggja um notkun þess, eða 600-800 IU/dag! Nú, en þá hve mörg þúsund IU/dag? Ja, byrjum á 10.000 IU/dag og við krabbameinum jafnvel enn hærra. Er það Ok? Já.

Ok, þetta er góð byrjun - reynum svo að átta okkur á hve mikið D-Vít þurfum til að ná optimal árangri, ef hann er til. Þessi rannsókn (og fleiri) þó mjög áhugaverðar í því sem minnst áður á sem þáttur í Warburg-áhrifunum  (Dr Warburg birti fyrst rannsókn og kenningar sínar árið 1924 (Nóbelsverðlaun í læknisfræði 1931) um að krabbamein væri efnaskiptavilla í stað núverandi dogma að orsökin sé "bara" litningagalli, en ekki að litningagallarnir væru afleyðingar efnaskiptavillunnar. Skiptir það máli? Já, heldur betur því aðalatriðið og því lykill meðferðarmöguleikanna. Birti nokkur innlegg um þetta fyrir nokkrum mánuðum síðan varðandi rannsóknir Dr Thomas Seyfried og sjá linka neðan).

7 ára rannsókn með háskammta D-vítamín - án vandkvæða

Rannsókn sem notaði 5000-50.000 IU/dag í 7 ár hjá inniliggjandi sjúklingum. Enginn fékk hækkun Calcium í blóði þrátt fyrir ansi há blóðgildi D-vít og enginn notaði K2 til mótvægis hækkun calciums. Hæsta blóðgildi sem tóku 10.000 IU/dag var 505 nmól/L (202 ng/ml), en meðalgildi sjúklinga á þeim skammti var ~250 nmól/L sem er mjög gott gildi (150-250 nmol/L) - Sjúklingar með Astma og Psoriasis voru á 25.000 vs 50.000 IU/dag. Einn höfunda meðhöndlaði sjálfan sig með 50.000 IU/dag og "kvartaði" aðeins yfir einni aukaverkun þess, ef aukaverkun skal kalla, hurru, Astminn hans hvarf sem hann haft í mörg ár! Daily oral dosing of vitamin D3 using 5000 TO 50,000 international units a day in long-term hospitalized patients: Insights from a seven year experience

Læt þessa stuttu tilvitnun (íslenskaða) úr þessari rannsókn fylgja með sem góða vísbendingu um það magn sem allir fullorðnir ættu að geta meðtekið og farið eftir varðandi inntöku D-vítamíns, með eða án K2 (góðir eiginleikar K2 þó etv ekki þörf til að hindra útfellingu kalks í æðar). En æskilegt að fylgja eftir með blóðmælingu nokkra mánuði eftir að byrjað að taka inn "háa" skammta D-vít, þó ekki virðist þörf að hafa verulegar áhyggjur af aukaverkunum, en sjáum að mismikið blóðgildi, þó sami skammtur notaður:

„Þetta styður sterklega við þær rannsóknir að líkaminn framleiðir að minnsta kosti 10.000 IU af D-vítamíni til að bregðast við UVB geislun [sólbaði sunnar á hnettinum og/eða sólarlampa] og að 10.000 IU [AE] af D-vítamíni ætti að vera óhætt að taka daglega. Þetta er mjög mikilvæg niðurstaða og styður tilmæli um að auka IU í að minnsta kosti 10.000 IU/dag.“ 

(IU = International Units, á íslensku AE = Alþjóðlegar Einingar)

 

 

 

Eldri tilvísanir:

www.facebook.com/ritskodadur/posts/pfbid02224nER41h2mX7DhU6F6DKpvKPBoMr4JciuD6fexnS6CVc83Arr8HAd5VLAbwe9Mtl

Umfjöllun Efnaskiptavillu orsaka krabbameina frá 17.maí 2024

www.facebook.com/ritskodadur/posts/3770368316532936

YouTube myndbandið á rannsóknina

www.youtube.com/watch?v=gyTRov-Zw0Y

Rannsóknin sem fjallað um, hér á PubMed

 - Vitamin D KILLS cancer: Hindrar glucósu upptöku og efnaskipti

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7695316/

PS. Áður sett þetta innlegg inn á svæði mitt @Kalli Snæ á Facebook var Fb margsinnis og endurtekið búið að fellt innleggið út, ritskoðunarnefnd Zuck og félaga hans hjá Meta/Facebook. Þó ætla mætti að hann væri ekki lengur að ritskoða innleggin né lengur "píndur" til þess, eða léti sig ekki þvingast til þess af bandarískum stjórnvöldum (eigin orð hans, sic!). En Meta/Facebook heldur samt áfram að ritskoða og fella út innlegg notenda, ja, eins og þessa hér. Hvort hér var aðeins um að ræða tóma tvöfeldni eða hræsni með svokallaðri "viðurkenningu" hans. Ja, þá er hún allavega harla hjáróma eða bara fölsk þegar áfram er ritskoðað á fullu. Ja, nema það sé ríkislögregustjóri hérlendis eða aðrir tengdir embættinu sem sjá um ritskoðanirnar Fb/Meta hér á landi. Hver veit?