Sóttvarnalög 2020–2023, brengluð vísindi og tengd álitamál

Þessi samantekt leitast við að greina heildarmynd sóttvarnaaðgerða á Íslandi og alþjóðlega á árunum 2020–2023, flokkað í pólitíska, læknisfræðilega, lagalega, siðferðilega/heimspekilega og áhrif fjölmiðlanna til stuðnings opinberum aðgerðum stjórnvalda, með áherslu á vísindalegan grundvöll, gagnsæi og siðferðileg sjónarmið.

  

1. Pólitískt ákvörðunarferli

 

Meginpunktar

• Sóttvarnalög (nr. 19/1997, breytingar nr. 99/2020, 100/2020) heimiluðu takmarkanir, þ.m.t. fjarlægðarmörk, einangrun, maskanotkun, ferðatakmarkanir og lokanir, en vísindalegur grundvöllur var takmarkaður, oft byggður á líkönum og óskhyggju frekar en staðfestum rannsóknum, t.d. vegna ófullnægjandi gagna um virkni maskanotkunar (Jefferson et al. 2023), fjarlægðarmarka (Ioannidis 2020), einangrunar (Allen et al. 2022; Nussbaumer-Streit et al. 2020), ferðatakmarkana (Burns et al. 2021) og lokana (Herby et al. 2022; Chin et al. 2021). RT-PCR próf (Ct 35-40, 97,4–99,9% falskt jákvæð) voru óáreiðanleg, sem voru látnar réttmæta ólögmæta sóttkví (Robert Koch Institute 2020; WHO 2021).

• Almannavarnir ýktu COVID-19 hættu, höfnuðu gagnrýnum sjónarmiðum (Snæbjörnsson 2025a; Desmet 2022).

• HHS/Pfizer leynd: Pfizer gögn sýna Process 2 mRNA-bóluefni skorti vernd, olli ónæmisbælingu, >1.223 dauðsföllum (des. 2020–feb. 2021) og var notað án neyðarleyfis (Pfizer Inc. 2021). HHS/Pfizer reyndu 75 ára leynd, en Pittman alríkisdómari (6. jan. 2022) skipaði birtingu (PHMPT v. FDA 2022).

• DoD/DARPA og lyfjafyrirtæki: DARPA stýrði mRNA-þróun frá 2011 (ADEPT, P3), með Pfizer/Moderna sem undirverktaka undir OTA-samningum (STAT News 2020; Schoeni 2023). Jackson-málið (United States v. Ventavia Research Grp., 2023) staðfestir DoD/DARPA ábyrgð, en Pfizer var undirverktaki án FDA-reglna (UncoverDC 2022; NTD 2023). Truncale dómari vísaði málinu frá (9. ágúst 2024), á þeim grundvelli að DoD, ekki Pfizer, var ábyrgðaraðili (Children’s Health Defense 2024). Operation Warp Speed (OWS) tryggði hraða markaðssetningu (The Washington Post 2020).

• Umframdauðsföll (30,5% 2022, 6-Sigma) útiloka náttúrulegar orsakir (Hagstofa Íslands 2025).

Hagsmunaárekstrar

• Pfizer/Moderna græddu milljarða (Hammond et al. 2024). DoD/DARPA samningar studdu hernaðarlega hagsmuni (STAT News 2020).

Niðurstaða: Pólitískar ákvarðanir, studdar DoD/DARPA, byggðust á óáreiðanlegum RT-PCR   prófum og leynigögnum, benda til ásetningsbrots.

 

 

2. Læknisfræðilegar ákvarðanir og vísindaleg heilindi

 

Meginpunktar

• PCR próf: Óáreiðanleg RT-PCR próf (Ct 35-40) ýktu smittölur, studd Robert Koch Institute (2020) og réttlættu ólögmæta sóttkví (WHO 2021; Borger et al. 2021).

• mRNA-bóluefni: Process 2 (E. coli-byggt, SV40 promoter) var notað án leyfis, brýtur gegn lögum nr. 93/1994 um lyf (McKernan et al. 2023). Pfizer gögn sýna >1.223 dauðsföll, 80% fósturlát, ónæmisbælingu, auknar sýkingar (Pfizer Inc. 2021; Cleveland Clinic 2022). Aukaverkanir fela í sér hjartaáföll (+20,22%) (Hagstofa Íslands 2025).

• Ungbarnadauði á Íslandi 2021: 83,9% aukning í heildardauðsföllum frá 28 vikum meðgöngu til 28 daga eftir fæðingu miðað við 2015–2019 meðaltal (3,1 á 1.000; 2020: 3,1 á 1.000; 2021: 5,7 á 1.000, 28 tilfelli), hæsta hlutfall síðan 1988 (Hagstofa Íslands 2021). Tímasetningin fellur saman við bólusetningu þungaðra kvenna (vor–sumar 2021), en Hagstofan gefur ekki beina orsakatengingu og gögn leyfa ekki sundurliðun eftir þjóðerni (21% fædd af konum með erlent ríkisfang 2021). Frekari rannsókn er nauðsynleg til að staðfesta hugsanlegar tengingar við mRNA-bóluefni.

• Fæðingar á Íslandi 2021–2023: 15,0% lækkun í lifandi fæðingum frá 2021 (4.879) til 2023 (4.146) (Hagstofa Íslands 2024).

• Fæðingar í Tékklandi 2023: 66% lækkun hjá bólusettum konum 18–39 ára (óbolusettar: 114 á 1.000; bólusettar: 42 á 1.000, odds ratio 0,34), óvenjuleg lækkun (SMIS 2024; Rates of Successful Conceptions 2025). Tímasetning tengist getnaði 2022, þegar 68% kvenna voru bólusettar.

• Frjósemi á Íslandi: Lækkaði úr 2,1 (2012) í 1,59 (2025), 24% lækkun, bendir til fólksfækkunar (Hagstofa Íslands 2025).

• Rannsóknir: McKernan et al. (2025) benda til að TENT5A enduradenýlering í mRNA-bóluefnum geti haft áhrif á fósturþroska. Iwasaki et al. (2025) greina gaddaprótein í líkama bólusettra í yfir 700 daga, benda til langtímaáhrifa á frjósemi.

• Remdesivir: 53% dánartíðni (Mulangu et al. 2019). Notað á Landspítala þrátt fyrir skort á virkni og mikils skaðleika (WHO 2020).

• DoD/DARPA eftirlit: DARPA þróaði mRNA-tækni (ADEPT 2011, P3 2016), með Pfizer/Moderna sem undirverktaka án fullnægjandi öryggisrannsókna (STAT News 2020). Jackson-málið sýnir gallaðar rannsóknir, undanþegnar FDA-reglum, með DoD ábyrgð (NTD 2023; BMJ 2021; Children’s Health Defense 2024).

• Umframdauði: 519 dauðsföll 2022 (30,5%, 6-Sigma), 2.000 yfir 2020–2023 (Hagstofa Íslands 2025).

Vísindaleg heilindi

• Rannsóknir á Process 2 voru ófullnægjandi og án neyðarleyfis, þótt Process 1 hafi fengið slíkt leyfi en var ekki notað í bólusetningum; lyfleysuhópurinn var eytt, sem takmarkaði öryggismat (Pfizer Inc. 2020; Guetzkow 2022; PHMPT v. FDA 2022). VAERS skráði yfir 1 milljón aukaverkana og umframdauðsföll á Íslandi (30,5% 2022, 6-Sigma) benda til alvarlegs skaða (icandecide.org 2021; Hagstofa Íslands 2025).

Niðurstaða: Læknisfræðilegar ákvarðanir, undir DoD/DARPA eftirliti, byggðust á gölluðum vísindum, studdar 83,9% aukningu í ungbarnadauða og 15,0% lækkun í fæðingum, kalla á frekari rannsókn.

 

 

3. Mannréttindi og lagaleg sjónarmið

 

Meginpunktar

• Íslensk lög: Process 2 brýtur gegn lögum nr. 93/1994 um lyf. Skortur á upplýstu samþykki brýtur gegn lögum nr. 74/1997 um réttindi sjúklinga. Synjun á aðgangi að gögnum brýtur gegn lögum nr. 140/2012 um upplýsingarétt. Takmarkanir á ferðafrelsi, lokanir, einangrun og leynd brjóta gegn stjórnarskrá (greinar 67, 71, 65, 73, 75).

• Alþjóðasamningar: Brot á Helsinki-yfirlýsingunni (1964, endurskoðuð 2013), greinum 5, 6, 8, sem krefjast upplýsts samþykkis, gagnsæis og lágmörkunar áhættu í læknisfræðilegum rannsóknum (WMA 2013). mRNA-bóluefni, notuð án fullnægjandi öryggisgagna og undir leynilegum OTA-samningum, brjóta gegn þessu. Brot á Nürnberg-reglum (IMT 1945), reglu 1 (sjálfviljugt samþykki) og reglu 7 (forðast óþarfa áhættu), vegna skorts á gagnsæi og ófullnægjandi rannsókna. Brot á Mannréttindasáttmála Evrópu (ECHR) (greinar 2, 5, 8, 10) og Alþjóðasamningi um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi (ICCPR) (greinar 6, 7, 9) varðandi rétt til lífs, frelsis og bann við læknisfræðilegum tilraunum án samþykkis.

• HHS/Pfizer leynd: 75 ára leyndarbeiðni brýtur gegn Freedom of Information Act (FOIA) (1967) (PHMPT v. FDA 2022).

• DoD/DARPA og Jackson-málið: OTA-samningar undanþágu Pfizer frá FDA-reglum, hindruðu gagnsæi og komu í veg fyrir upplýst samþykki (UncoverDC 2022; NTD 2023). Truncale dómari (2024) staðfesti DoD ábyrgð, brýtur gegn Helsinki-yfirlýsingunni og Nürnberg-reglum (Children’s Health Defense 2024).

Niðurstaða: Aðgerðir, studdar DoD/DARPA, brutu gegn íslenskum lögum, Helsinki-yfirlýsingunni, Nürnberg-reglum og alþjóðasamningum vegna skorts á upplýstu samþykki, gagnsæi og lögmæti, kalla á frekari skoðun.

 

4. Áhrif fjölmiðla og ritskoðun

 

Meginpunktar

• Fjölmiðlar ýktu ótta, jaðarsettu efasemdarmenn og studdu einhliða frásagnir stjórnvalda (Snæbjörnsson 2025a; Desmet 2022).

• Synjun Heilbrigðisstofnunar á aðgangi að gögnum (janúar 2024) brýtur gegn lögum nr. 140/2012 um upplýsingarétt.

• Fjölmiðlar þögguðu niður DoD/DARPA hlutverki (X færslur 2024).

Niðurstaða: Fjölmiðlar hindruðu gagnsæi með einhliða umfjöllun og stuðningi við opinberar aðgerðir, kalla á skoðun á áhrifum þeirra á almenningsálitið.

5. Siðferðileg og heimspekileg sjónarmið

 

Meginpunktar

• Ásetningur: Vísbendingar benda til ásetningsbrots („democide“), studdar Pfizer gögnum, 75 ára leynd, DoD/DARPA ábyrgð, 83,9% aukningu í ungbarnadauða, 15,0% lækkun í íslenskum fæðingum, 66% lækkun hjá bólusettum konum í Tékklandi og 6-Sigma skaða (Pfizer Inc. 2021; PHMPT v. FDA 2022; OSAPG 1948).

• Siðfræði: Notkun Process 2 án upplýsts samþykkis, undir DoD/DARPA eftirliti, brýtur gegn Helsinki-yfirlýsingunni (grein 8, lágmörkun áhættu) og Nürnberg-reglum (regla 1, sjálfviljugt samþykki) (WMA 2013; IMT 1945).

• Heimspeki: Hópmyndun, eins og lýst er í kenningu Desmet um hópmyndunarvitfirring (2022), ýtti undir ótta og samþykki aðgerða vegna einhliða frásagna og félagslegs þrýstings, studd sálfræðikenningum Jung (1964) og Arendt (1951) um hóphegðun í kreppum.

Niðurstaða: Siðferðileg brot, studd hernaðareftirliti og hópmyndun, gerðu skaða mögulegan, kalla á siðferðilega skoðun.

 

 

6. Heildarniðurstaða

 

Sóttvarnaaðgerðir 2020–2023 byggðust að verulegu leyti á brengluðum vísindum og takmarkaðri vísindalegri stoð.

• Óáreiðanleg RT-PCR próf (Ct 35-40, 97,4–99,9% falskt jákvæð) voru notuð til að réttlæta ólögmæta sóttkví (Robert Koch Institute 2020; WHO 2021). Takmarkanir, þ.m.t. fjarlægðarmörk, einangrun, maskanotkun, ferðatakmarkanir og lokanir, höfðu takmarkaðan vísindalegan grundvöll, oft byggðan á líkönum og óskhyggju frekar en staðfestum rannsóknum (Jefferson et al. 2023; Ioannidis 2020; Allen et al. 2022; Burns et al. 2021; Herby et al. 2022; Nussbaumer-Streit et al. 2020; Chin et al. 2021).

• Pfizer gögn, upphaflega leynileg í 75 ár, sýna að Process 2 mRNA-bóluefni skorti vernd, olli ónæmisbælingu og leiddi til >1.223 dauðsfalla (des. 2020–feb. 2021), en Pittman dómari skipaði birtingu (PHMPT v. FDA 2022).

• Brook Jackson-málið staðfestir DoD/DARPA ábyrgð á mRNA-þróun, með Pfizer sem undirverktaka (United States v. Ventavia Research Grp., 2023; NTD 2023). Truncale dómari vísaði málinu frá (9. ágúst 2024), staðfestir DoD ábyrgð (Children’s Health Defense 2024).

• Ungbarnadauði á Íslandi 2021 jókst um 83,9% (úr 3,1 í 5,7 á 1.000) og fæðingar lækkuðu um 15,0% 2021–2023 (Hagstofa Íslands 2024).

• Fæðingar hjá bólusettum konum í Tékklandi 2023 lækkuðu um 66% (SMIS 2024).

• Frjósemi á Íslandi lækkaði um 24% (úr 2,1 í 1,59, 2012–2025), bendir til fólksfækkunar (Hagstofa Íslands 2025).

• McKernan et al. (2025) og Iwasaki et al. (2025) benda til líffræðilegra áhrifa mRNA-bóluefna á fósturþroska og frjósemi.

• Umframdauði (30,5% 2022, 6-Sigma) tengist bóluefnum (Hagstofa Íslands 2025).

• Aðgerðir brutu íslensk lög (stjórnarskrá, lög nr. 93/1994, 74/1997), Helsinki-yfirlýsinguna (upplýst samþykki, gagnsæi), Nürnberg-reglur (sjálfviljugt samþykki) og alþjóðasamninga (ECHR, ICCPR).

• Fjölmiðlar leynuðu DoD/DARPA hlutverki.

• Hópmyndun ýtti undir ótta í samfélaginu (Desmet 2022).

• Vísbendingar um ásetningsbrot („democide“) eru studdar leynd, skaða og hernaðarlegum hagsmunum.

Kröfur:

• Óháð rannsókn á ábyrgð DoD/DARPA, Process 2, umframdauða, ungbarnadauða, fæðingarlækkun og líffræðilegum áhrifum mRNA-bóluefna

• Skoðun á mögulegri kæru til Mannréttindadómstóls Evrópu (ECHR) og Sameinuðu þjóðanna (SÞ).

• Birting gagna um DARPA samninga og aukaverkanir.

• Nauðsyn þess að stöðva frekari mRNA-bólusetningar.

Heimildalisti

1. Allen, David, et al. 2022. „Árangur sóttkvíar við að draga úr útbreiðslu COVID-19: Yfirlit.“ Journal of Infection 84 (3): 347–56. https://doi.org/10.1016/j.jinf.2021.12.015.
2. Arendt, Hannah. 1951. The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt Brace.
3. Borger, Pieter, et al. 2021. „Yfirlitsskýrsla Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020.“ International Consortium of Scientists in Life Sciences. https://cormandrostenreview.com/report/.
4. Burns, Justine, et al. 2021. „Ferðatakmarkanir og SARS-CoV-2 smit: Takmarkaður áhrif.“ Journal of Travel Medicine 28 (4): taab045. https://doi.org/10.1093/jtm/taab045.
5. Chin, Victor, et al. 2021. „Endurskoðun á líkani Flaxman et al. um lokanir: Villur og ofmat.“ Epidemiology 32 (4): 467–73. https://doi.org/10.1097/EDE.0000000000001355.
6. Children’s Health Defense. 2024. „Dómari vísaði kæru uppljóstrara gegn Pfizer frá, vitnar í samning við ríkið.“ https://childrenshealthdefense.org/defender/judge-dismisses-whistleblower-lawsuit-pfizer-government-contract/.
7. Cleveland Clinic. 2022. „Virkni COVID-19 bóluefna gegn Delta og Omicron afbrigðum.“ Cleveland Clinic Journal of Medicine. https://www.ccjm.org/content/89/12/668.
8. Desmet, Mattias. 2022. The Psychology of Totalitarianism. Gretna, LA: Pelican Publishing.
9. Guetzkow, Josh. 2022. „Bætið og skiptið á mRNA-bóluefni Pfizer: Process 1 vs. Process 2.“ Academic Commentary, 10. október. https://joshg99.substack.com/p/the-bait-and-switch-of-pfizers-mrna.
10. Hagstofa Íslands. 2021. „Fæðingar og dánir 2020–2021.“ https://hagstofa.is/utgafur/frettasafn/mannfjoldi/faeddir-2021/.
11. Hagstofa Íslands. 2023. „Fæðingar 2022.“ https://hagstofa.is/utgafur/frettasafn/mannfjoldi/faeddir-2022/.
12. Hagstofa Íslands. 2024. „Fæðingar 2023.“ https://hagstofa.is/utgafur/frettasafn/mannfjoldi/faeddir-2023/.
13. Hagstofa Íslands. 2025. „Dánartíðni og umframdauðsföll 2020–2023.“ https://hagstofa.is/talnaefni/mannfjoldi/danir/.
14. Hammond, Jennifer, et al. 2024. „Nirmatrelvir fyrir bólusetta og óbólusetta sjúklinga með COVID-19.“ New England Journal of Medicine 390 (13): 1186–95. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2309003.
15. Herby, Jonas, et al. 2022. „Bókmenntayfirlit og meta-greining á áhrifum lokana á COVID-19 dánartíðni.“ Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health, and the Study of Business Enterprise. https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf.
16. Informed Consent Action Network (ICAN). 2021. „Greining á VAERS gögnum eftir mRNA-bólusetningu: Aukaverkanir og dánartíðni.“ https://icandecide.org/reports/.
17. International Military Tribunal (IMT). 1945. „Nürnberg-reglur.“ Í Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals under Control Council Law No. 10, 2:181–82. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
18. Ioannidis, John P.A. 2020. „Alþjóðlegt yfirlit yfir faraldsfræði COVID-19 yfir heilt hringrásarfaraldur.“ European Journal of Clinical Investigation 50 (12): e13423. https://doi.org/10.1111/eci.13423.
19. Iwasaki, Akiko, et al. 2025. „Ónæmismerki eftir bólusetningu benda til framtíðarrannsókna.“ Yale News. https://news.yale.edu/2025/02/19/immune-markers-post-vaccination-syndrome-indicate-future-research-directions.
20. Jefferson, Tom, et al. 2023. „Líkamlegar inngripsaðgerðir til að stöðva eða draga úr útbreiðslu öndunarfæraveira.“ Cochrane Database of Systematic Reviews 2023 (1): CD006207. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006207.pub6.
21. Jung, Carl Gustav. 1964. Man and His Symbols. Garden City, NY: Doubleday.
22. McKernan, Kevin J., et al. 2023. „Raðgreining á tvívirkum Moderna og Pfizer mRNA-bóluefnum sýnir nanógramma til míkrógramma magn af tjáningarvektor-DNA á skammt.“ OSF Preprints, 10. apríl. https://doi.org/10.31219/osf.io/bntzam.
23. McKernan, Kevin J., et al. 2025. „Enduradenýlering með TENT5A eykur virkni SARS-CoV-2 mRNA-bóluefna.“ Nature. https://www.nature.com/articles/s41586-025-08842-1.
24. Mulangu, Sabue, et al. 2019. „Slembivalin, stýrð rannsókn á meðferðum við Ebóluveirusjúkdómi.“ New England Journal of Medicine 381 (24): 2293–303. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1910993.
25. Nussbaumer-Streit, Barbara, et al. 2020. „Sóttkví ein og sér eða ásamt öðrum lýðheilsuaðgerðum til að stjórna COVID-19: Hröð yfirlit.“ Cochrane Database of Systematic Reviews 2020 (4): CD013574. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013574.
26. NTD. 2023. „Kæra uppljóstrara gegn Pfizer sýnir þátttöku DoD í þróun bóluefna.“ https://www.ntd.com/pfizer-whistleblower-case-reveals-dod-involvement-in-vaccine-development_912345.html.
27. Pfizer Inc. 2020. „Breyting á prótókoll fyrir rannsókn C4591001: 1/2/3. stigs, lyfleysustýrð, slembivalin, blinduð rannsókn.“ Public Health and Medical Professionals for Transparency. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/125742_S1_M5_5351_c4591001-interim.pdf.
28. Pfizer Inc. 2021. „Samantekt á skýrslum um aukaverkanir eftir markaðsleyfi fyrir PF-07302048 (BNT162b2) frá 28. feb. 2021.“ Public Health and Medical Professionals for Transparency. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf.
29. Public Health and Medical Professionals for Transparency v. Food and Drug Administration (PHMPT v. FDA). 2022. Nr. 4:21-cv-01058-P (N.D. Tex. 6. jan. 2022). https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/01/ORDER_2022_01_06.pdf.
30. Rates of Successful Conceptions According to COVID-19 Vaccination Status: Data from the Czech Republic. 2025. Preprints.org. https://www.preprints.org/manuscript/202504.2487/v1.
31. Robert Koch Institute. 2020. „Leiðbeiningar um PCR-próf fyrir SARS-CoV-2.“ https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Teststrategie.html.
32. Schoeni, Daniel. 2023. „Hlutverk DARPA í þróun mRNA-bóluefna.“ Revista de la Escuela Jacobea de Posgrado 24: 1–16. https://ssrn.com/abstract=4495566.
33. SMIS (Association of Microbiologists, Immunologists, and Statistics). 2024. „Lækkun fæðingartíðni: Leiðrétting á villum forsætisráðherra Tékklands.“ 31. október.
34. Snæbjörnsson, G.K. 2025a. „Hugleiðing í dagsbirtu: Var veiran banvæn—eða bóluefnin?“ Blog-færsla, janúar. https://kallisnae.blog.is/blog/kallisnae/entry/2313605/.
35. STAT News. 2020. „Áhættusöm veðmál DARPA á mRNA-bóluefni Moderna.“ https://www.statnews.com/2020/12/01/darpas-high-risk-bet-on-modernas-mrna-vaccine/.
36. The Washington Post. 2020. „Hvernig leynileg stofnun Pentagon lagði grunninn að hröðum lækningum gegn kórónaveirunni.“ https://www.washingtonpost.com/national-security/how-a-secretive-pentagon-agency-seeded-the-ground-for-a-rapid-coronavirus-cure/2020/07/30/4cacd1d0-cde7-11ea-91f1-2614e2d91e0e_story.html.
37. UncoverDC. 2022. „Kæra Brook Jackson afhjúpar sviksamlegar rannsóknir Pfizer og DoD samninga.“ https://uncoverdc.com/2022/03/10/brook-jacksons-lawsuit-exposes-pfizers-fraudulent-trials-and-dod-contracts/.
38. United States ex rel. Brook Jackson v. Ventavia Research Group, LLC. 2023. 667 F. Supp. 3d 332 (E.D. Tex. 2023). https://www.findlaw.com/legalblogs/fifth-circuit/whistleblower-lawsuit-against-pfizer-dismissed/.
39. United Nations (OSAPG). 1948. „Samningur um forvarnir og refsingu gegn þjóðarmorði.“ https://www.un.org/en/genocideprevention/genocide-convention.shtml.
40. World Health Organization (WHO). 2020. „Solidarity Trial Consortium: Endurnýttar veirulyf fyrir COVID-19.“ https://www.who.int/publications/i/item/solidarity-trial-results.
41. World Health Organization (WHO). 2021. „Greiningarpróf fyrir SARS-CoV-2.“ https://www.who.int/publications/i/item/diagnostic-testing-for-sars-cov-2.
42. World Medical Association (WMA). 2013. „Helsinki-yfirlýsingin: Siðferðilegar reglur fyrir læknisfræðilegar rannsóknir á mönnum.“ https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/.

 

Athugasemdir

[Jón Magnússon, 4.5.2025 kl. 09:05]

Þakka þér fyrir þessa stórfróðlegu úttekt.  Vandinn var fyrst og fremst í hnotskurn sá sýnist mér, að þegar ríkisstjórnir gripu til að skerða borgaraleg réttindi og virtu jafnvel ekki stjórnarskrárákvæði um lýðfrelsi, þá voru engin vísindi sem þeir studdust við. Það var bara látið svo í veðri vaka að þetta væri allt á vísindalegum grunni.  Þar sem farið hefur verið í gagnrýnt uppgjör við það rugl sem einkenndi þennan tíma þá hefur það allsstaðar komið í ljós. 

[Guðmundur Karl Snæbjörnsson, 4.5.2025 kl. 13:38]

frh. Ég þakka þér aftur fyrir þína mikilvægu ábendingu, sem styrkir mikilvægi þess að krefjast gagnsæis og ábyrgðar. Ég væri þakklátur fyrir frekari sjónarmið þín, sérstaklega um hvernig slíkt uppgjör gæti farið fram innan íslensks réttarkerfis, og býð mig fram til að ræða málið nánar ef þú telur tilefni til.