Yfirlit: Umframdauðsföll, mRNA bóluefni og sóttvarnaaðgerðir á Íslandi 2020–2023

Inngangur

 

Á árunum 2020–2023 innleiddu íslensk stjórnvöld sóttvarnaaðgerðir, þar á meðal mRNA bólusetningar, til að bregðast við COVID-19 faraldrinum. Þessar aðgerðir, réttlættar með lýðheilsu og þjóðaröryggi, voru studdar breyttum sóttvarnalögum (nr. 19/1997, breytingar 2020) og „leynisamningum“ við lyfjafyrirtæki, sem þingmenn fengu takmarkaðan aðgang að án skráningar. Ný gögn vekja alvarlegar spurningar um gagnsæi, öryggi bóluefna og lögmæti aðgerða. Samkvæmt Hagstofu Íslands mældust 1.962 umframdauðsföll 2020–2023, með 30,5% aukningu 2022 og 28,0% 2023, ásamt 83,9% hækkun í ungbarnadauða 2021 og 15,0% lækkun fæðinga 2021–2023. Þessi yfirlitsgrein greinir þessar tölur, metur vísindalegan grundvöll aðgerða og skoðar lagalega og siðferðilega þætti í ljósi rannsókna, þar á meðal Karaman et al. (2025), Thorpe et al. (2025), Lerman og Latypova (2025) og greinarinnar „Erum við á leið í Zombie þjóðfélag?“ (Snæbjörnsson, 2025).

 

Umframdauðsföll og heilsufarsáhrif

 

Hagstofa Íslands skráði 1.962 umframdauðsföll 2020–2023, með ársbundinni skiptingu: 14,6% (2020), 16,1% (2021), 30,5% (2022, 519 tilfelli) og 28,0% (2023). Aukningin 2022 er tölfræðilega sjaldgæf (6,1σ frá grunnlínu, <0,0000002% líkur) og 28,0% 2023 sýnir viðvarandi óeðlilega dánartíðni (Hagstofa Íslands, 2025). 90% umframdauðsfalla 2022 voru hjá einstaklingum 70 ára og eldri, með 38,8% hlutfallslegri aukningu. Hjartaáfallatíðni (ICD-10: I21) jókst um 20,22%, ungbarnadauði um 83,9% 2021 (úr 3,1 í 5,7 á 1.000) og burðarmálsdauði um 54,5% 2020–2021. Fæðingar lækkuðu um 15,0% frá 2021 (4.879) til 2023 (4.146) og frjósemi féll úr 2,1 (2012) í 1,59 (2025), sem bendir til fólksfækkunar (Hagstofa Íslands, 2024–2025).

 

Alþjóðleg gögn sýna svipaða þróun. Tékkland skráði 66% lækkun fæðinga hjá bólusettum konum 2023 (SMIS, 2024). Karaman et al. (2025) benda til skaðlegra áhrifa mRNA bóluefna á eggjastokkaforða í dýrum, sem gæti skýrt frjósemitengd vandamál. Thorpe et al. (2025) greina hærri tilkynningartíðni alvarlegra aukaverkana í VAERS, sérstaklega hjá konum. Pfizer gögn (2021) tilkynna >1,223 dauðsföll, 80% fósturlát og ónæmisbælingu (Pfizer Inc., 2021). Snæbjörnsson (2025) varpar ljósi á taugafræðilegan skaða, með 44.000% aukningu á geðrofi, 31.500% á geðklofa og 53.000% á þunglyndi hjá bólusettum, sem gæti leitt til geðheilsukreppu (Thorp et al., 2025).

 

Vísindalegur grundvöllur sóttvarnaaðgerða

 

Sóttvarnaaðgerðir, studdar breyttum sóttvarnalögum (nr. 19/1997, breytingar 2020), byggðust á veikum vísindalegum grunni. Jefferson et al. (2023) fundu engar marktækar sannanir fyrir virkni maskanotkunar og Ioannidis (2020) og Herby et al. (2022) gagnrýna áhrif lokana og fjarlægðarmarka. RT-PCR próf voru óáreiðanleg við hátt Ct-gildi (97,4–99,9% falskt jákvæð; WHO, 2021; Robert Koch Institute, 2020), sem ýkti smittölur og réttlætti ólögmæta sóttkví (Borger et al., 2021).

mRNA bóluefni, framleidd með Process 2 (E. coli-baserað), innihéldu DNA mengun (SV40 promoter) og endotoxín yfir mörkum (McKernan et al., 2023; Speicher et al., 2023). Iwasaki et al. (2025) greindu eiturbrodda (spike-prótein) í líkama bólusettra í yfir 700 daga, sem gæti skýrt langtímaáhrif á frjósemi og taugakerfi. McKernan et al. (2025) benda til áhrifa TENT5A enduradenýleringar á fósturþroska. Process 2 var notað án neyðarleyfis frá FDA, EMA eða Lyfjastofnun Íslands, sem brýtur lög nr. 93/1994 um lyf (North Group, 2024).

 

Hernaðarleg aðkoma og gagnsæi

 

"The COVID Dossier" (Lerman og Latypova, 2025) og dómur Truncale (2024) staðfesta að bandaríska varnarmálaráðuneytið (DoD) og DARPA stýrðu mRNA bóluefnaþróun frá 2011 (ADEPT, P3), með Pfizer og Moderna sem undirverktökum undir Other Transaction Authority (OTA) samningum (Schoeni, 2023; STAT News, 2020). OTA samningar undanþágu lyfjafyrirtæki FDA reglum og PREP Act veitti ábyrgðarfriðhelgi (Public Readiness and Emergency Preparedness Act, 2005). Pfizer reyndi að leyna gögnum í 75 ár, en Pittman dómari skipaði birtingu (PHMPT v. FDA, 2022). Á Íslandi fengu þingmenn takmarkaðan aðgang að „leynisamningum“ án skráningar, sem brýtur 48. gr. stjórnarskrár um rétt þingmanna til upplýsinga og 63. gr. um eftirlitshlutverk Alþingis. Embætti landlæknis synjaði aðgangi að gögnum um dauðsföll og aukaverkanir (janúar 2024), sem brýtur 1. mgr. 6. gr. laga nr. 140/2012 (North Group, 2024). Skortur á krufningum og Y59-greiningu hindrar orsakaúttekt (Hagstofa Íslands, 2025).

 

Bendir á fjölmiðlaþöggun DoD/DARPA hlutverks og sálfræðilegan áróður stjórnvalda, sem ýtti undir ótta og hjarðhegðun, byggt á kenningum Desmet (2022), Jung (1964) og Arendt (1951).

 

Lögfræðileg og siðferðileg sjónarmið

 

Notkun Process 2 án neyðarleyfis brýtur 2. mgr. 7. gr. og 1. mgr. 10. gr. laga nr. 93/1994 um markaðsleyfi og öryggi. Skortur á upplýstu samþykki brýtur 1. mgr. 9. gr. og 1. mgr. 10. gr. laga nr. 74/1997 um upplýsingaskyldu og samþykki. Gagnasynjun Embættis landlæknis brýtur 1. mgr. 6. gr. laga nr. 140/2012. Takmarkaður aðgangur þingmanna að „leynisamningum“ brýtur 48. gr. og 63. gr. stjórnarskrár. Sóttvarnaaðgerðir brutu stjórnarskrá Íslands:

• 66. gr.: Frelsi og öryggi, skert með ólögmætri sóttkví byggðri á óáreiðanlegum PCR prófum.
• 67. gr.: Bann við nauðungarmeðferð, brotið með þvinguðum bólusetningum án fullnægjandi upplýsinga.
• 71. gr.: Einkalíf, skert með íþyngjandi takmörkunum án vísindalegrar réttlætingar.
• 73. gr.: Félagafrelsi, skert með samkomutakmörkunum.
• 75. gr.: Atvinnufrelsi, skert með lokunum.

Alþjóðlega brutu aðgerðirnar gegn:

• ECHR: 2. gr. (lífsréttur), 5. gr. (frelsi), 8. gr. (einkalíf), 10. gr. (tjáning).
• ICCPR: 6. gr. (lífsréttur), 7. gr. (bann við tilraunum), 9. gr. (frelsi).
• Helsinki-yfirlýsingin (2013): Greinar 5 (vísindalegur grundvöllur), 6 (lágmörkun áhættu), 8 (upplýst samþykki).
• Nürnberg-reglur (1945): Regla 1 (sjálfviljugt samþykki), regla 7 (forðast áhættu).
• UNESCO yfirlýsing (2005): Grein 6 (upplýst samþykki).
• Genfarsamningarnir (1949): 3. gr. (vernd óbreyttra borgara), ef bóluefni teljast hernaðarleg mótvægisaðgerðir (Lerman og Latypova, 2025).

Fjölmiðlar ýktu ótta og þögguðu gagnrýni, sem hindraði tjáningarfrelsi (10. gr. ECHR; Snæbjörnsson, 2025). Snæbjörnsson (2025) fullyrðir að aðgerðirnar gætu bent til ásetningsbrots („democide“), studd leynd, skaða og hernaðarlegum hagsmunum.

 

Niðurstaða og tillögur

 

1.962 umframdauðsföll, 30,5% (2022) og 28,0% (2023) aukning, 83,9% hækkun ungbarnadauða, 15,0% fæðingarlækkun og taugafræðilegur skaði krefjast tafarlausrar rannsóknar. Sóttvarnaaðgerðir byggðust á gölluðum vísindum og mRNA bóluefni voru notuð án fullnægjandi öryggisgagna, hugsanlega í ólöglegu ferli. Hernaðarleg stjórnun DoD/DARPA, skortur á gagnsæi og siðferðileg brot grafa undan trausti almennings. Embætti landlæknis, sem bar ábyrgð á bólusetningastefnu, getur ekki rannsakað sjálft sig vegna hagsmunaárekstra; óháð rannsókn er nauðsynleg.

 

Tillögur:

• Stofna óháða rannsóknarnefnd Alþingis til að kanna umframdauðsföll, ungbarnadauða, fæðingarlækkun og taugafræðileg áhrif, með áherslu á krufningar og Y59-greiningu.
• Krefjast birtingar „leynisamninga“ skv. lögum nr. 140/2012 og skoða lögmæti Process 2 notkunar (lög nr. 93/1994, nr. 74/1997).
• Rannsaka áhrif DoD/DARPA stjórnunar og áróðurs á ákvarðanatöku Íslands.
• Stöðva mRNA bólusetningar þar til öryggi er staðfest með gagnsæjum rannsóknum.
• Höfða kæru til Mannréttindadómstóls Evrópu og Sameinuðu þjóðanna vegna brota á stjórnarskrá og alþjóðasamningum.
• Tryggja gagnsæi með birtingu allra gagna um bólusetningar, aukaverkanir og DoD/DARPA samninga.

Tilvísanir

1. Aldén, M., et al. (2022). Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line. Current Issues in Molecular Biology, 44(2), 75. https://doi.org/10.3390/cimb44020075
2. Arendt, H. (1951). The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt Brace.
3. Borger, P., et al. (2021). Review Report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020. International Consortium of Scientists in Life Sciences. https://cormandrostenreview.com/report/
4. Burns, J., et al. (2021). Travel Restrictions and SARS-CoV-2 Transmission: Limited Impact. Journal of Travel Medicine, 28(4), taab045. https://doi.org/10.1093/jtm/taab045
5. Chin, V., et al. (2021). Revisiting Flaxman et al.’s Lockdown Model: Errors and Overestimation. Epidemiology, 32(4), 467–473. https://doi.org/10.1097/EDE.0000000000001355
6. Desmet, M. (2022). The Psychology of Totalitarianism. Gretna, LA: Pelican Publishing.
7. Gans, H. A., et al. (2024). Vaccination against SARS-CoV-2 does not protect against the long-term loss of systemic immune protection in children. Vaccine. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.07.050
8. Hagstofa Íslands. (2021–2025). Íbúafjöldi, dánartíðni og heilbrigðisgögn. https://hagstofa.is
9. Herby, J., et al. (2022). A Literature Review and Meta-Analysis of the Effects of Lockdowns on COVID-19 Mortality. Johns Hopkins Institute for Applied Economics. https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf
10. Hviid, A., et al. (2025). EudraVigilance insights: Suspected adverse drug reactions in infants through breastfeeding. British Journal of Clinical Pharmacology. https://doi.org/10.1002/bcp.70063
11. International Military Tribunal. (1945). Nuremberg Code. Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals, 2, 181–182.
12. Ioannidis, J. P. A. (2020). Global Perspective of COVID-19 Epidemiology. European Journal of Clinical Investigation, 50(12), e13423. https://doi.org/10.1111/eci.13423
13. Iwasaki, A., et al. (2025). Immune Markers Post-Vaccination Syndrome Indicate Future Research Directions. Yale News. https://news.yale.edu/2025/02/19/immune-markers-post-vaccination-syndrome-indicate-future-research-directions
14. Jefferson, T., et al. (2023). Physical Interventions to Interrupt or Reduce the Spread of Respiratory Viruses. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2023(1), CD006207. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006207.pub6
15. Jung, C. G. (1964). Man and His Symbols. Garden City, NY: Doubleday.
16. Karaman, E., et al. (2025). Impact of mRNA and Inactivated COVID-19 Vaccines on Ovarian Reserve. Vaccines, 13(4), 345. https://doi.org/10.3390/vaccines13040345
17. Lerman, D., & Latypova, S. (2025). The COVID Dossier: Evidence for Global Military Operation COVID. The Daily Declaration. https://dailydeclaration.org.au/2025/02/07/covid-dossier/
18. McKernan, K. J., et al. (2023). Sequencing of Bivalent Moderna and Pfizer mRNA
19. Vaccines. OSF Preprints. https://doi.org/10.31219/osf.io/bntzam
20. McKernan, K. J., et al. (2025). TENT5A Polyadenylation Enhances SARS-CoV-2 mRNA Vaccine Efficiency. Nature. https://www.nature.com/articles/s41586-025-08842-1
21. North Group. (2024). Lay Summary Iceland. https://northgroup.info/iceland/pdf/lay_summary_iceland.pdf
22. Nussbaumer-Streit, B., et al. (2020). Quarantine Alone or in Combination with Other Public Health Measures to Control COVID-19. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2020(4), CD013574. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013574
23. Pfizer Inc. (2021). Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports for PF-07302048 (BNT162b2). Public Health and Medical Professionals for Transparency. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
24. Public Health and Medical Professionals for Transparency v. FDA. (2022). No. 4:21-cv-01058-P (N.D. Tex.). https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/01/ORDER_2022_01_06.pdf
25. Public Readiness and Emergency Preparedness Act. (2005). 42 U.S.C. §247d-6d. https://www.hhs.gov/about/agencies/opa/prep-act/index.html
26. Robert Koch Institute. (2020). Guidelines on PCR Testing for SARS-CoV-2. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Teststrategie.html
27. Schoeni, D. (2023). DARPA’s Role in mRNA Vaccine Development. Revista de la Escuela Jacobea de Posgrado, 24, 1–16. https://ssrn.com/abstract=4495566
28. SMIS. (2024). Decline in Birth Rates: Correction to the Czech Prime Minister’s Errors. Association of Microbiologists, Immunologists, and Statistics.
29. Snæbjörnsson, G. K. (2025). Erum við á leið í Zombie þjóðfélag? Morgunblaðið (í bið birtingar).
30. Speicher, D. J., et al. (2023). DNA Fragments Detected in Monovalent and Bivalent Pfizer/BioNTech and Moderna mRNA COVID-19 Vaccines. OSF Preprints. https://doi.org/10.31219/osf.io/5wfb7
31. STAT News. (2020). DARPA’s High-Risk Bet on Moderna’s mRNA Vaccine. https://www.statnews.com/2020/12/01/darpas-high-risk-bet-on-modernas-mrna-vaccine/
32. Thorpe, J. A., et al. (2025). A Comprehensive Statistical Analysis Comparing Adverse Events of the mRNA COVID-19 Vaccines to Influenza Vaccines in the VAERS Database. Preprints. https://www.preprints.org/manuscript/202504.2487/v1
33. UncoverDC. (2022). Brook Jackson’s Lawsuit Exposes Pfizer’s Fraudulent Trials and DoD Contracts. https://uncoverdc.com/2022/03/10/brook-jacksons-lawsuit-exposes-pfizers-fraudulent-trials-and-dod-contracts/
34. United States ex rel. Brook Jackson v. Ventavia Research Group LLC. (2024). Civil Action No. 1:21-CV-00008, E.D. Tex. https://caselaw.findlaw.com/court/us-dis-crt-e-d-tex-bea-div/116482929.html
35. United Nations. (2005). Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. UNESCO. https://en.unesco.org/themes/ethics-science-and-technology/bioethics-and-human-rights
36. World Health Organization. (2021). Diagnostic Testing for SARS-CoV-2. https://www.who.int/publications/i/item/diagnostic-testing-for-sars-cov-2
37. World Medical Association. (2013). Declaration of Helsinki. https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/

Viðbótarerendi nr.8, styttri útgáfa, hefur verið send til Umboðsmanns Alþingis í dag 16.maí 2025 - og afrit verða send til viðkomandi eins og í fyrri erindum.

Athugasemdir

[Skúli Jakobsson, 16.5.2025 kl. 17:55]

Frábært!!!

Takk kærlega fyrir!