Viðtal við heilbrigðisráðherra bandaríkjanna RFK Jr.

Frábært viðtal Tucker Carlson við Robert F Kennedy jr. heilbrigðisráðherra BNA.

 

Langt viðtal og tók því saman nokkra lykilkafla úr því og set tímalínu þeirra svo hægt að fara beint í hvert og eitt eftir áhuga og setti saman stutta samantekt um hvert atriði og vonandi betra yfirlestrar og yfirlits umræðunnar, hún er löng og mörg fleiri atriði auðvitað rædd.

 

 Linkur á viðtalið hér 

 

Viðtalið er á greiddum aðgangi (paywall) en vona þetta viðtal við RFK jr. sé utan við það, en sjáum til.

 

4 Meginþema sem tók úr úr viðtalinu:

 

1. Umræða um bóluefni

2. Umræða um COVID-19

3. Gain-of-Function (GOF, Eflingarrannsóknir) og þátt Tony Fauci í þeim

4. Verstraeten rannsóknin um einhverfu 

 

Vil vekja sérstaka athygli á því að nánast öll atriði sem komið er inná í viðtalinu hef ég farið náið í með tilvísunum í hundruði rannsókna málum til stuðnings. Er að finna á blogginu mínu og hér á Fb, einkum þeim sem þáttum sem tiltek sérstaklega hér að neðan: https://kallisnae.blog.is/blog/kallisnae/ og skrifað um í tuga erinda til Umboðsmanns Alþingis þeim tengdum, sem m.a. birt sum hver einnig á Feisbúkk svæði mínu.

 

Samantekt á meginþemum og lykilpunktum

_____________________________________________________________________________________________

1. Umræða um bóluefni ([00:06:46–00:34:35], [00:52:16–00:59:35])

Meginþema: RFK Jr. gagnrýnir bóluefnakerfið fyrir skort á gagnsæi, ófullnægjandi öryggisrannsóknir og áhrif lyfjafyrirtækja á stefnumótun. Hann leggur áherslu á þörfina fyrir óháðar rannsóknir til að kanna tengsl bóluefna við sjúkdóma eins og einhverfu og aðra langvinna sjúkdóma og hann lýsir spillingaráhrifum í bóluefnaiðnaðinum.

Lykilpunktar:

• Skortur á öryggisrannsóknum: RFK Jr. fullyrðir að flest bóluefni á barnatímaáætlun hafi ekki gengist undir réttar öryggisrannsóknir með raunverulegum lyfleysuhópum. Hann segir að frá 1986 hafi bóluefnaskammtar aukist úr 11 í 69–92 fyrir börn, án fullnægjandi rannsókna á áhættu ([00:29:51–00:31:30]).

• Einhverfurannsóknir: Hann tilkynnir að hann hafi sem heilbrigðisráðherra sett af stað nýja rannsókn á einhverfu, byggða á ráðleggingum Institute of Medicine (2000). Rannsóknin mun innihalda dýratilraunir, athugunarrannsóknir og faraldsfræðilegar rannsóknir. Gögn frá CDC, Medicaid og Vaccine Safety Datalink verða gerð opinber til að óháðir vísindamenn geti greint þau ([00:07:10–00:12:28]).

• ACIP spilling: Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), sem mælir með bóluefnum, er sögð vera undir áhrifum lyfjafyrirtækja. RFK Jr. segir að 97% nefndarmanna hafi hagsmunaárekstra og hann hafi leyst nefndina upp vegna spillingar ([00:52:29–00:55:30]).

• Bóluefnaábyrgð: National Vaccine Injury Compensation Program (1986) veitir lyfjafyrirtækjum friðhelgi frá ábyrgð, sem RFK Jr. telur hvetja til kæruleysis. Hann ætlar að bæta kerfið til að hjálpa þeim sem verða fyrir skaða ([00:29:51–00:31:30], [00:42:32–00:45:23]).

• Perverse incentives: Hann lýsir kerfi þar sem læknar, sjúkratryggingar og lyfjafyrirtæki hagnast á veikindum fólks. Til dæmis fá barnalæknar bónusa fyrir að bólusetja hátt hlutfall sjúklinga, sem ýtir undir fylgni við bóluefnaáætlun án gagnrýninnar skoðunar ([00:14:18–00:21:30]).

• Vísindaleg tabú: Hann gagnrýnir að rannsóknir sem kanna bóluefnaskaða séu tabú í vísindasamfélaginu og segir að vísindatímarit, undir þrýstingi lyfjafyrirtækja, birti ekki gagnrýnar greinar ([00:14:18–00:16:25], [00:34:24–00:34:35]).

Heimildir:

• Skortur á öryggisrannsóknum: CDC bóluefnaáætlun sýnir aukningu skammta, en fullyrðingar um skort ályfleysurannsóknum eru umdeildar. Sjá CDC Vaccine Schedule og WHO Vaccine Schedules RFK Jr. vísar til Institute of Medicine (2000), en skýrslan er ekki opinberlega staðfest hér.

• Einhverfurannsóknir: Institute of Medicine skýrsla (2001) um bóluefni og einhverfu fann engin afgeranditengsl en kallaði eftir frekari rannsóknum: National Academies Report og 
  CDC Thimerosal Studies

• ACIP spilling: 2000 skýrsla frá House Government Reform Committee gagnrýndi hagsmunaárekstra íACIP: Congressional Report.

• Bóluefnaábyrgð: National Childhood Vaccine Injury Act (1986) veitir friðhelgi: HRSA Vaccine Injury Compensation Program.

• Perverse incentives: Grein í Pediatrics (2016) fjallar um fjárhagslega hvata barnalækna: Pediatrics Journal.

• Vísindaleg tabú: Marcia Angell, fyrrverandi ritstjóri NEJM, gagnrýndi lyfjaiðnaðinn í The Truth About theDrug Companies: NEJM Perspective.

_____________________________________________________________________________________________

 

2. Umræða um COVID-19 ([00:34:24–00:35:35], [00:42:15–00:51:31])

Meginþema: RFK Jr. gagnrýnir meðhöndlun COVID-19 bóluefnanna, einkum skort á gagnsæi í rannsóknum, ritskoðun á umræðu um bóluefnaskaða og áhrif stjórnvalda á upplýsingaflæði. Hann lýsir áformum um að bæta skaðabótakerfið fyrir þá sem urðu fyrir skaða af COVID bóluefnum.

Lykilpunktar:

• Bóluefnaskaði: RFK Jr. segir að fleiri skaðatilfelli hafi verið skráð vegna COVID bóluefnisins en allra annarra bóluefna samanlagt á síðustu 36 árum. Hann telur VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) vanmeta skaða verulega ([00:34:24–00:35:35]).

• Nýjar ráðleggingar: Núverandi ráðleggingar eru að börn undir 18 ára þurfi ekki COVID bóluefni nema í samráði við lækni og ný útgáfa bóluefnisins er ætluð eldri einstaklingum (65+) og þeim með alvarlega undirliggjandi sjúkdóma. Þessi nýja útgáfa mun gangast undir raunverulegar klínískar rannsóknir ([00:45:31–00:47:07]).

• Gagnrýni á rannsóknir: Hann segir að rannsóknir á Pfizer bóluefninu hafi sýnt hærri dánartíðni í bólusettum hópum en lyfleysuhópum og fullyrðingar um 100% virkni hafi verið villandi. Hann telur að gögnin hafi ekki verið hönnuð til að svara spurningum um nettóáhrif bóluefnisins (hvort það bjargaði fleirum en það skaðaði) ([00:47:07–00:48:22]).

• Ritskoðun: RFK Jr. segir að Biden-stjórnin hafi þrýst á samfélagsmiðla eins og Facebook til að ritskoða umræðu um bóluefnaskaða. Hann nefnir að Mark Zuckerberg hafi viðurkennt að hann hafi fengið fyrirmæli frá Hvíta húsinu um að bæla niður slíka umræðu ([00:48:22–00:51:20]).

• Skaðabætur: Hann ætlar að endurbæta Vaccine Injury Compensation Program til að hjálpa þeim sem urðu fyrir skaða af COVID bóluefnum, þrátt fyrir áskoranir vegna friðhelgis lyfjafyrirtækja ([00:42:32–00:45:23]).

• mRNA tækni: RFK Jr. lýsir efasemdum um öryggi mRNA tækni og segir að engar fullnægjandi öryggisrannsóknir hafi verið gerðar. Hann ætlar að láta rannsaka þetta nánar ([00:51:35–00:52:16]).

Heimildir:

• Bóluefnaskaði: VAERS gögn sýna auknar tilkynningar um COVID bóluefni, en túlkun er umdeild: VAERS Database.

• Nýjar ráðleggingar: CDC uppfærði ráðleggingar 2024–2025: CDC COVID-19 Vaccine Recommendations.

• Gagnrýni á rannsóknir: Pfizer rannsókn (NEJM, 2020) sýndi virkni en minni gagnrýni á dánartíðni: NEJM Pfizer Study og 
  Lancet: mRNA Vaccine Safety

• Ritskoðun: Zuckerberg viðurkenndi þrýsting í bréfi til þings (2024): House Judiciary Committee Press Release, August 26, 2024 og Reuters: Zuckerberg Says Biden Administration Pressured Meta og Washington Post: Zuckerberg Regrets COVID Misinfo Crackdown og Zuckerberg Letter PDF

• Skaðabætur: Vaccine Injury Compensation Program upplýsingar: HRSA VICP.

• mRNA tækni: Öryggisrannsóknir á mRNA í Nature (2023): Nature mRNA Safety.

_____________________________________________________________________________________________

 

3. Gain-of-Function (GOF) rannsóknir og hlutverk Tony Fauci ([00:59:35–01:04:11])

Meginþema: RFK Jr. gagnrýnir Anthony Fauci fyrir að fjármagna gain-of-function rannsóknir í Wuhan-rannsóknarstofunni, sem hann telur tengjast uppruna COVID-19. Hann spyr af hverju Fauci þurfti friðhelgi og gefur í skyn að hann beri ábyrgð á áhættusömum rannsóknum sem gætu haft hernaðarlegan tilgang.

Lykilpunktar:

• Fauci og Wuhan: RFK Jr. segir að Fauci hafi fjármagnað rannsóknir á kórónaveirum í Wuhan-rannsóknarstofunni, þar á meðal tækni sem kallast "seamless ligation," sem felur í sér að fela rannsóknarstofuuppruna veira. Hann spyr hvaða lýðheilsurökin réttlæti slíkt ([00:59:56–01:02:15]).

• Friðhelgi Fauci: Hann veltir því upp af hverju Fauci þurfti friðhelgi frá lögsókn, sem gefur í skyn að hann hafi haft verulega ábyrgð, hugsanlega vegna rannsókna sem tengjast líffræðilegum vopnum. Hann bendir á að Trump hafi afturkallað öryggisvernd Fauci ([00:59:56–01:01:02]).

• Hernaðarlegar tengingar: RFK Jr. segir að Wuhan-rannsóknarstofan hafi verið rekin af kínverska hernum og spyr af hverju Fauci veitti þeim aðgang að tækni sem gæti falið uppruna veira, sem hann telur benda til hernaðarlegs tilgangs ([01:02:15–01:02:26]).

• Vísindalegur hroki: Hann gefur í skyn að Fauci og aðrir vísindamenn í GOF-rannsóknum hafi drifið áfram af faglegum og fjárhagslegum hvötum, hugsanlega með "guðakomplexi," þar sem þeir skapi veirur sem gætu ógnað mannkyninu ([01:02:32–01:04:01]).

• Tillaga um sannleiksnefnd: RFK Jr. leggur til að sett verði á fót sannleiksnefnd, svipuð þeim í Suður-Afríku, til að rannsaka hlutverk Fauci og annarra í COVID-upprunanum. Slík nefnd myndi veita friðhelgi fyrir heiðarlegar játningar en leyfa lögsóknir gegn þeim sem neita að taka þátt ([01:04:11–01:05:09]). 

Heimildir:

• Fauci og Wuhan: NIH fjármagnaði rannsóknir í Wuhan í gegnum EcoHealth Alliance: NIH Grants og Nature: GOF Research Overview

• Seamless ligation: Grein í Science (2015) um tækni Baric: Science SARS Study.

• Friðhelgi Fauci: Engar opinberar heimildir staðfesta friðhelgi, en RFK Jr. vísar til bókar sinnar: The Real Anthony Fauci.

• Hernaðarlegar tengingar: Skýrsla um Wuhan-rannsóknarstofu og herinn: State Department Report og WHO Report on COVID Origins

• Sannleiksnefnd: Engin opinber tillaga enn, en RFK Jr. nefnir Suður-Afríku sem fordæmi: Truth and Reconciliation Commission.

_____________________________________________________________________________________________

 

4. Verstraeten rannsóknin um einhverfu ([00:07:10–00:12:28])

Meginþema: RFK Jr. vísar til Verstraeten-rannsóknarinnar (1999) sem dæmi um hvernig CDC hafi dulið tengsl bóluefna við einhverfu. Hann segir að rannsóknin hafi upphaflega sýnt marktæka áhættu en gögnin hafi verið meðhöndluð til að fela niðurstöðurnar.

Lykilpunktar:

• Upphaflegar niðurstöður: Rannsóknin, undir stjórn belgíska vísindamannsins Thomas Verstraeten, skoðaði börn sem fengu lifrarbólusetningu innan fyrstu 30 daga ævinnar og bera þau saman við börn sem fengu bólusetningu síðar eða alls ekki. Upphaflegar niðurstöður sýndu 11.135% aukna áhættu á einhverfu hjá bólusettum börnum ([00:07:10–00:09:10]).

• Meðhöndlun gagna: RFK Jr. segir að CDC hafi haldið rannsókninni leyndri og breytt gögnum í fimm mismunandi útgáfum til að fela tengslin. Meðal annars hafi þeir útilokað eldri börn (sem voru líklegri til að fá greiningu) og notað aðrar tölfræðilegar brellur til að minnka áhrifin ([00:09:10–00:10:30]).

• Ný rannsóknaráform: Hann ætlar að endurtaka rannsóknina með óháðum vísindamönnum, gera gögn opinber og nota aðferðir eins og klasagreiningu til að kanna tengsl bólusetninga við heilsufarsvandamál. Hann býst við fyrstu niðurstöðum í september 2025 og ítarlegum svörum innan sex mánaða ([00:10:30–00:12:28]).

• Gagnrýni á CDC: RFK Jr. telur að CDC hafi vísvitandi forðast að rannsaka tengsl bóluefna við einhverfu, þrátt fyrir ráðleggingar Institute of Medicine. Hann segir yfir 100 utanaðkomandi rannsóknir benda til tengsla, en CDC hafi einbeitt sér að sex handvaldar faraldsfræðilegar rannsóknir sem allar voru hannaðar til að sýna engin tengsl ([00:07:10–00:09:10]).

Heimildir:

• Verstraeten rannsókn: Birting í Pediatrics (2003) fann engin tengsl, en RFK Jr. vísar til óbirtar niðurstöður: Pediatrics Study og CDC Vaccine Safety Studies

• Institute of Medicine: 2001 skýrsla kallaði eftir frekari rannsóknum: IOM Report og National Academies: Vaccine Safety

• Nýjar rannsóknaráform: Engar opinberar heimildir um áætlanir RFK Jr., en hann vísar til bókar sinnar og fyrri greina: Children’s Health Defense.

_____________________________________________________________________________________________

Yfirlit yfir meginþemu

• Gagnrýni á kerfið: RFK Jr. lýsir bóluefnaiðnaðinum sem spilltum, knúnum áfram af fjárhagslegum hvötum frekar en lýðheilsuhagsmunum. Hann gagnrýnir lyfjafyrirtæki, CDC, NIH og vísindatímarit fyrir að hindra gagnsæi og óháðar rannsóknir.

• Ritskoðun og tabú: Hann segir að umræða um bóluefnaskaða hafi verið ritskoðuð, bæði af stjórnvöldum og samfélagsmiðlum og að vísindasamfélagið hafi gert rannsóknir á bóluefnatengslum við sjúkdóma eins og einhverfu að tabú.

• Áform um umbætur: Sem heilbrigðisráðherra ætlar hann að gera gögn aðgengileg, fjármagna óháðar rannsóknir, endurbæta VAERS og Vaccine Injury Compensation Program og nota gervigreind til að greina heilsufarsgögn betur.

• Fauci og GOF: Hann telur Fauci bera ábyrgð á áhættusömum rannsóknum sem gætu tengjast COVID-upprunanum og leggur til sannleiksnefnd til að kanna þessa mála.

• Persónuleg reynsla: RFK Jr. lýsir því hvernig hann var útskúfaður af fjölmiðlum og Demókrataflokki fyrir að gagnrýna bóluefnakerfið, en hann heldur fast við gildi sín og kallar eftir vísindalegum heiðarleika.

 

Læknisfræðin í hættu: Vísindakirkja í höndum reglu-púka

Vísindakirkja í höndum reglu-púka stjórnvalda

Læknisfræðin stendur frammi fyrir hættu, og þetta snýst um pólitíska valdboðun, beina aðför og pólitísku valdi sem er farin að líta út eins og vísindakirkja stýrt af reglu-púkum og ráðandi pólitík sem vilja ráða og stýra allri læknisfræði með trúarbrögð í stað rökra vísinda! Ég var sviptur lækningaleyfi 5. júní 2025 vegna símtala við sjúklinga mína, en þetta er bara yfirskin—ég fékk í staðinn refsingu frá Landlækni fyrir að tala við fólk í síma vegna gagnrýni á vísindalegar forsendur sóttvarnaaðgerða eins og bólusetninganna og fleira!

Raunverulegt tilefni er barátta mín gegn sóttvarnaráðstöfunum, umræða um ivermectin og mótmæli gegn frelsisskerðingu, réttindum og sjálfstæði upplýstra einstaklinga—sérstaklega nauðsyn upplýsts samþykkis sem ég bendi á! Lögin (nr. 34/2012 og reglugerð nr. 570/2015) styðja réttindi mín, en landlæknir notar þessa fáránlegu ástæðu símtala sem ástæðu sviptingar til að þagga niður í mér. Benoit í Lúxemborg er í svipuðu fari—hann barðist með greinum sínum gegn grímum og bólusetningum, eins og rannsóknir hans sem vísa til Jefferson/Cochrane, ávísaði hýdroxýklórókíni og ivermectin (þótt hýdroxýklórókín hafi verið hans helsta mál), og var sviptur lækningaleyfinu 2022 og 2025 með 5.000 evra sekt. Hann kallar þetta pólitískt líka.

En þetta er stærra en við auk þúsundir annarra lækna og tel flestir!

Þetta er stærra en við. Læknisfræðin á að vera um að hjálpa fólki og treysta á vísindi, en núna er þetta orðið eins og kirkja þar sem ein rödd ræður, stýrt af reglu-púka og ráðandi pólitík. Frelsi fagsins er í hættu með þessu, nema allir séu sáttir við slíkt—en ekki þessi hér og tel flestir læknar! Ég lagði fram erindi í tugum skjala til Umboðsmanns Alþingis, en í stað samræðu fékk ég refsingu frá landlækni. Eiðurinn minn lofaði að setja sjúklingana í fyrsta sæti, en þegar kerfið notar símtöl sem skjöld og forðast að takast á við gögnin mín, verður þetta blind trú. Listgreinin mín—það að nota innsæi og reynslu—deyr ef ég má ekki hugsa sjálfstætt, og ég gæti endað sem vélmenni með sérhönnuðu greindarforrit hins opinbera leyfilega í hendi sem ræður og segir mér hvað ég skal gera!

Reglu-púkarnir hafa fjarlægt nándina í starfinu, þvinga lækna til hlýðni, hræða með uppsögnum og setja ekki mína sjúklinga í forgang. Ef þetta heldur áfram tapast hjartað í starfinu, og læknisfræðin verður bara vopn í höndum pólitískra valdhafa.

Ég á mér von—við, þúsundir annarra lækna og flestir verðum að halda áfram að tala. Við vitum hvað við stöndum fyrir, og kannski er tími til kominn að hrista upp í kerfinu hér og í Lúxemborg, jafnvel með vísindafólki sem kemur og opnar augu og vekur von. En fyrst: síminn minn fer á hljóði, nema ég vilji meira af þessu reglu-púka! Við verðum að standa upp gegn þessari vísindakirkju.

 

Umfjallanir fjölmiðla um mál Benoît Ochs, fyrr og þessa dagana:

Anti-vaccine doctor handed suspended sentence, allowed to keep practicing

https://www.luxtimes.lu/luxembourg/anti-vaccine-doctor-in-luxembourg-sanctioned-again-for-breaching-medical-ethics-rules/72855151.html

Doctor faces ban over virus claims https://en.paperjam.lu/article/delano_doctor-faces-ban-over-virus-claims

Erum við á leið í átt að "zombie"-þjóðfélagi sem ógnar framtíð okkar?

 

Sóttvarnaaðgerðir á Íslandi á árunum 2020-2023, þar á meðal mRNA-bólusetningar, leiddu til alvarlegs skaða á lýðheilsu, studdar blekkingum, hræðsluáróðri og sálfræðilegum áróðri stjórnvalda. Gögn benda m.a. til taugafræðilegs skaða, fæðingahruns, umframdauðsfalla og misnotkunar genabreytingatækni í hernaðarlegum tilgangi, sem bendir til ásetnings fólksfækkunar. Sem einn meðstofnenda World Council for Health (WCH) –samtaka tugþúsunda lækna og vísindamanna í 55 löndum um allan heim sem stofnuð voru árið 2021 til að veita óháðar lausnir á heilbrigðisvandamálum tengdum covid og bólusetningunni – hef ég tekið þátt í greiningu þessa vanda og leit að lausnum til að bregðast við þeim alvarlegu afleiðingum sem stjórnvöld bera ábyrgð á 1]. Undanfarnar vikur hef fjallað um málið hér á kallisnae.blog.is og sent ábendingar til Umboðsmanns Alþingis um að taka afstöðu til alvarleika málsins2].

Lykilatriði: Hvað gerðist og af hverju skiptir þetta máli?

Á Íslandi voru 290.000 einstaklingar bólusettir gegn COVID-19, sem samsvarar 79% landsmanna, án upplýsts samþykkis. Sóttvarnalög (nr. 19/1997, breytingar 2020) heimiluðu takmarkanir, en vísindalegur grundvöllur var veikur eða enginn nema óskhyggjan ein, byggður á líkönum og óáreiðanlegum RT-PCR-prófum (97,4-99,9% falskt jákvæð) sem ýktu smittölur 3]. Þessar aðgerðir voru látnar réttlæta einangrun, lokanir og mRNA-bólusetningar, sem ollu alvarlegum skaða:

Taugasjúkdómar og geðræn vandamál

mRNA-bóluefni innihalda eiturbrodda (spike protein) – prótín sem frumur líkamans framleiða – sem valda bólgum í hjarta, æxlunarfærum, heila og taugakerfi, trufla hugarstarfsemi og auka hættu á blóðtöppum. Gögn sýna:

44.000% aukningu á geðrofi,

31.500% aukningu á geðklofa og

15.000% aukningu á sjálfsvígshugsunum og

530.000% aukningu þunglyndis hjá bólusettum.

Auk þess sýna rannsóknir aukna tíðni taugasjúkdóma eins og Alzheimer og Parkinson hjá bólusettum 12].

Þessi áhrif geta leitt til alvarlegrar geðheilsukreppu hjá einstaklingum og samfélagi þjóðar með meirihluta íbúanna sprautaða með þessum bóluefnum.

• Frjósemi, fæðingarhrun og ungbarnadauði

• Frjósemi kvenna minnkaði um 37,47%, fæðingum á Íslandi fækkaði um 15% og um 66% hjá bólusettum konum5]. Pfizer-gögn sýna 80% fósturlát á fyrstu mánuðum 7]. Barneignir per konu komnar niður í 1,59, okkur fækkar. Þessi þróun ógnar getu fjölskyldna til að eignast heilbrigð börn.

• Ungbarnadauði á Íslandi jókst um 83,9% árið 2021, reiknað frá 28. viku meðgöngu til 28 daga eftir fæðingu, samhliða bólusetningu þungaðra kvenna6].

• Umframdauðsföll í öllum aldurshópum jukust um 30,5% árið 2022, sem bendir til markvissrar fólksfækkunar stjórnvalda (democide), samanber áætlunina „Great Reset" 9].

Leynd og blekkingar

Bandarísk stjórnvöld reyndu að leyna Pfizer-gögnum í 75 ár]. DoD/DARPA stýrði þróun mRNA-tækninnar, með Pfizer sem undirverktaka, staðfest í dómskjölum, án fullnægjandi öryggisrannsókna8]. Fjölmiðlar ýktu ótta og þögguðu niður gagnrýni 2]. Aðgerðirnar brutu íslensk lög, Helsinki-yfirlýsinguna og Nürnberg-reglur um upplýst samþykki 10].

Hvernig var þöggunin skipulögð og hverjir urðu verst úti? Stjórnvöld nýttu sálfræðilega þekkingu til að ýta undir ótta og hjarðhegðun, byggt á Asch-tilraunum um félagslegan þrýsting11]. Slagorð eins og „vertu heima, bjargaðu lífum" og „ekki drepa ömmu og afa" ýktu gróflega hættuna. Efasemdarfólk var ákært, hótað fangelsisvist, sett á svartan lista hryðjuverkamanna, stjórnvöld bönnuðu því að taka þátt í umræðu fjölmiðlanna og lagt til að einangra úti í Grímsey2, 12]. Fjölmiðlar þögguðu niður hlutverk DoD/DARPA og ýktu hættu COVID-19 2]. Börn, ungar fjölskyldur og komandi kynslóðir urðu verst úti – geðræn vandamál, fæðingahrun og erfðaskemmdir ógna framtíð okkar 2].

Hvers vegna þurfum við uppgjör strax? Áhrifin eru alvarleg: geðtruflanir valda félagslegri einangrun og ofbeldi, fæðingahrunið leiðir til öldrunar þjóðarinnar og erfðaskemmdir veikja mannkynið 2]. Hópmyndunarvitfirring ýtti undir óttann, eins og Desmet, Jung og Arendt lýsa 11]. Án aðgerða glatast mannleg reisn og framtíð barna okkar. Stjórnvöld brutu lög, leyndu sannleikanum og settu líf okkar í hættu – því verður að krefjast ábyrgðar.

Hvað getum við gert?

• Krefjumst gagnsæis. Styðjum óháðar rannsóknir á ábyrgð DoD/DARPA, ungbarnadauða og fæðingafækkun – öll gögn verða að vera opin!

• Leitum réttlætis. Styðjum málsókn til Mannréttindadómstóls Evrópu og Sameinuðu þjóðanna vegna brota á mannréttindum.

• Verum gagnrýnin. Lærum að þekkja áróður ótta og hjarðhegðunar – menntum okkur og börnin okkar til að hugsa gagnrýnið.

• Stöðvum mRNA-bólusetningar. Krefjumst stöðvunar á notkun mRNA-bóluefna þar til öryggi er staðfest með gagnsæjum rannsóknum.

Við skuldum komandi kynslóðum að krefjast sannleika og réttlætis. Við getum haft áhrif og breytt þessu – og forðast „zombie"-þjóðfélag og verndað mannlega reisn.

Heimildalisti verður settur inn fljótlega 

Hvers vegna galið að bólusetja gegn flensu og RSV - Halda ekki vatni!

Hvers vegna það er galið að bólusetja sig gegn flensu – og RSV-bólusetning heldur ekki vatni heldur

Að bólusetja sig gegn flensu virðist rökrétt – en Cleveland Clinic rannsókn sýnir annað. Með neikvæða virkni (-26,9%) smituðust bólusettir frekar en óbólusettir, sem gerir bóluefnið verra en gagnslaust (Shrestha et al., 2025).

RSV-bóluefni (t.d. Abrysvo, Arexvy, nirsevimab, mResvia) lofa vörn, en veita takmarkaða vernd, skortir traustar rannsóknir og bera vott um iðnaðar-hluttekningu (bias) (Goswami et al., 2023; Payne et al., 2024). Einfaldar lausnir eins og A- og D-vítamín skila betri árangri, fækka fósturlátum og ungbarnadauða og bæta heilsu nýbura – án aukaverkana (Grant et al., 2019; Hollm-Delgado et al., 2015). Að sprauta sig gegn flensu og RSV er galið þegar ónæmiskerfið fær ekki rétta virkjun!

Flensan: Sprauta sem veikir frekar en verndar

Innskot: Halló, engin vernd – eykur flensusmit bólusettra líkt og átti sér stað með COVID-smitin! Manstu eftir Cleveland Clinic rannsókn 51.017 heilbrigðisstarfsmanna (Shrestha et al., 2023) bólusettra gegn COVID, sem jók stöðugt (1–4 sprautur) líkur á að smitast af COVID hjá bólusettum, 10%, 20%, 40% og 60% eftir því sem bólusetningarnar voru fleiri – svipað og ný inflúensurannsókn Cleveland Clinic 53.402 heilbrigðisstarfsmanna (Shrestha et al., 2025) sýnir aukna smitáhættu (-26,9%) hjá bólusettum! Árlegar flensubólusetningar gætu magnað þessa áhættu enn frekar með IgG4-aukningu og ónæmisþreytu og hvað gerist þegar næstu mRNA-flensubóluefni koma? Varúð er nauðsynleg – treystu frekar A- og D-vítamín til að styrkja náttúrulega vörn (Aalberse et al., 2015; Beyer et al., 2018; Grant et al., 2019)!

Cleveland Clinic rannsóknin (Shrestha et al., 2025) skoðaði 53.402 starfsmenn, þar af 82% bólusettir. Niðurstaðan? Bólusettir smituðust frekar en óbólusettir (hazard ratio: 1.31; P = 0.0007), með virkni -26,9%. Bóluefnið veikir ónæmiskerfið í stað þess að vernda. Hvers vegna?

• Rangir vírusar (ályktun höfunda): Bóluefnisstofnar pössuðu illa við ríkjandi flensuvírusa vegna ónákvæmra spáa frá WHO og gallaðrar eggjaræktunar (Krammer & Palese, 2018). Ónæmissvar (IgG-mótefni og T-minnisfrumur) miðaði að röngu skotmarki.

• Gagnslaus mótefni (ályktun gks): Árlegar sprautur auka IgG4, mótefni sem hindra vernd frekar en að hjálpa og stuðla að ónæmisþoli (Aalberse et al., 2015; Irrgang et al., 2023). IgG4 er sérstaklega vandamál í endurteknum bólusetningum, sem ruglar ónæmiskerfið.

• Engin slímhúðarvörn (ályktun gks): Bóluefnið skilar litlu IgA í nefkoki, þar sem flensan ræðst inn. Íslenska rannsóknin frá Jörgensen & Lúðvíksson (2001) sýnir að IgA-skortur gerir okkur berskjaldaða.

• Ruglingsprótein (állyktun gks): Exosóma-lík efni í ræktun gætu framkallað ósértækt ónæmissvar, sem ruglar ónæmiskerfið (Pegtel & Gould, 2017).

Að treysta á bóluefni sem skilar neikvæðri vernd er galið – sérstaklega þegar gæði ónæmissvars skortir, einkum vegna IgG4 mótefna sem hindra vernd og takmarkaðs T-minnisfrumu svars (Aalberse et al., 2015; Krammer & Palese, 2018; Beyer et al., 2018).

RSV-sprautan: Takmörkuð vernd og vafasamar rannsóknir

RSV-bóluefni lofa vörn gegn öndunarfærasýkingum, en „halda ekki vatni“. Hvers vegna?

• Takmörkuð vernd: RSV-bóluefni veita 60–80% vörn gegn alvarlegum sýkingum hjá nýburum (með móður-bólusetningu) og 70–90% hjá eldri, en vernd dvínar á 6–12 mánuðum (Goswami et al., 2023; Payne et al., 2024). A- og D-vítamín skila yfirburða árangri, fækka RSV-sýkingum, draga úr fósturlátum (35% minnkun, OR 0.65) og ungbarnadauða (28% minnkun, RR 0.72) og bæta heilsu nýbura (Grant et al., 2019; Hollm-Delgado et al., 2015).

• Skortur á traustum rannsóknum: Engar slembirannsóknir (RCT) bera RSV-bóluefni saman við lyfleysu og iðnaðar-fjármagnaðar rannsóknir (t.d. Pfizer, GSK) eru „snikkaðar til“ með skekkju, t.d. án mælinga á vítamínstöðu þátttakenda (Goswami et al., 2023; Payne et al., 2024). Að sleppa RCT er siðferðilega vafasamt þegar bóluefni gætu skaðað (Sasaki et al., 2020).

• Veikt ónæmissvar: RSV-bóluefni framkalla IgG1/IgG3, en lítið IgA í slímhúð. Hugsanleg IgG4-aukning gæti ruglað svar og T-minnisfrumur skortir sértækni (Sasaki et al., 2020; Aalberse et al., 2015).

• Aukaverkanir: Vægar aukaverkanir eru algengar, en sjaldgæfar alvarlegar (t.d. Guillain-Barré, ~7–9 tilfelli á milljón) vekja áhyggjur (Payne et al., 2024). Vítamín forða aukaverkunum (Hollm-Delgado et al., 2015).

Hvers vegna galið?

Að bólusetja sig gegn flensu er galið þegar bóluefnið veikir frekar en verndar, einkum vegna IgG4 mótefna sem hindra ónæmissvar (Aalberse et al., 2015).

RSV-bóluefni lofa betra, en takmörkuð vernd, rannsóknir „snikkaðar til“ af iðnaði og hugsanlegar aukaverkanir gera þau jafn gallað. A- og D-vítamín bjóða örugga, ódýra vörn án iðnaðar-bías (Grant et al., 2019; Hollm-Delgado et al., 2015). Gæði ónæmissvars – eins og IgA og sértækar T-minnisfrumur – skipta máli, en bæði bóluefnin skila litlu/engu.

Að sprauta sig er galið þegar náttúrulegar lausnir halda betur vatni!

 

PS. Hér á landi hafa heilbrigðisyfirvöld pantað 4000 RSV bóluefni til að hefja bólusetningar mæðra og nýbura nú í haust 2025 - í stað þess að ráðleggja mæðrum og nýburum að taka aukalega A- og D-vítamin, ekki bara skaðlaust, heldur sem skila yfirburða árangri, fækka RSV-sýkingum, draga úr fósturlátum (35% minnkun, OR 0.65) og ungbarnadauða (28% minnkun, RR 0.72) og bæta heilsu nýbura - Er það ekki galið, eða er það bara vanhugsað hjá þeim?

Heimildalisti

• Aalberse, Rob C., et al. “Immunoglobulin G4: An Odd Antibody.” Nature Reviews Immunology 15, no. 4 (2015): 247–55. https://doi.org/10.1038/nri3842 

• Beyer, Walter E. P., et al. “T-Cell Responses to Influenza Vaccines: Challenges and Opportunities.” Nature Reviews Immunology 18, no. 8 (2018): 509–20. https://doi.org/10.1038/s41577-018-0022-x

• Goswami, J., et al. “Efficacy and Safety of a Bivalent RSV Prefusion F Vaccine in Older Adults.” New England Journal of Medicine 388, no. 16 (2023): 1465–77. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2213836

• Grant, Cameron C., et al. “Vitamin D Supplementation during Pregnancy and Infancy Reduces Respiratory Syncytial Virus Infections.” American Journal of Clinical Nutrition 109, no. 6 (2019): 1753–60. https://doi.org/10.1093/ajcn/nqy378

• Guðmundsson, Jörgen H., and Björn Rúnar Lúðvíksson. “Meðfæddur IgA skortur.” Læknablaðið 87, no. 5 (2001): 405–11. http://www.laeknabladid.is

• Hollm-Delgado, Maria-Graciela, et al. “Vitamin A Supplementation and Neonatal Mortality in the Developing World: A Meta-Analysis.” Journal of Immunology 194, no. 4 (2015): 1415–23. https://doi.org/10.4049/jimmunol.1402620

• Irrgang, Pascal, et al. “Induction of IgG4 by Repeated mRNA Vaccination against SARS-CoV-2 Promotes Immune Tolerance.” Science Immunology 8, no. 79 (2023): eade2798. https://doi.org/10.1126/sciimmunol.ade2798

• Krammer, Florian, and Peter Palese. “Influenza Virus Hemagglutinin Stalk-Based Antibodies and Vaccines.” Journal of Virology 92, no. 20 (2018): e00814–18. https://doi.org/10.1128/JVI.00814-18

• Ólafsdóttir, Þórunn Ásta, et al. “Skammtasparandi áhrif ónæmisglæðisins CoVaccine HT á ónæmissvör nýburamúsa gegn óvirkjuðu H5N1 inflúensubóluefni framleiddu í vefjarækt.” Læknablaðið 99, no. 4 (2013): 68. http://www.laeknabladid.is

• Payne, Amanda B., et al. “Respiratory syncytial virus (RSV) vaccine effectiveness against RSV-associated hospitalisations and emergency department encounters among adults aged 60 years and older in the USA, October, 2023, to March, 2024: a test-negative design analysis.” Lancet Infectious Diseases 24, no. 10 (2024): 1547–59. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(24)00589-9

• Pegtel, D. Michiel, and Kevin J. Gould. “Exosomes in Virus Infection and Immunity.” Frontiers in Immunology 8 (2017): 1032. https://doi.org/10.3389/fimmu.2017.01032

• Sasaki, Taro, et al. “Role of IgG Subclasses in Influenza Virus Infection.” Journal of Clinical Medicine 9, no. 6 (2020): 1787. https://doi.org/10.3390/jcm9061787

• Shrestha, Nabin K., et al. “Effectiveness of the Bivalent COVID-19 Vaccine in Reducing COVID-19 Among Healthcare Workers.” Open Forum Infectious Diseases 10, no. 6 (2023): ofad209. https://doi.org/10.1093/ofid/ofad209

• Shrestha, Nabin K., et al. “Effectiveness of the Influenza Vaccine During the 2024-2025 Respiratory Viral Season.” medRxiv (2025). https://doi.org/10.1101/2025.01.30.25321421

 

World Council for Health (WCH) styður kröfu um tafarlausa fjarlægingu mRNA-bóluefna

Alþjóðaráð fyrir Heilsu (World Council for Health) lýsir yfir eindregnum stuðningi við áhyggjurnar sem settar eru fram í þessu opna bréfi til heilbrigðisráðherra Kennedy og forstjóra FDA, Dr. Makary. Við styðjum kröfuna um tafarlausa fjarlægingu allra mRNA-vörur af markaði, í samræmi við yfirgnæfandi vísbendingar* um skaða sem skráðar eru í ritrýndum rannsóknum og gögnum frá stjórnvöldum, en WCH hefur greint frá þessum skaðlegu áhrifum síðan 2021 þegar við kröfðumst stöðvunar á COVID-19 mRNA sprautum.

Það er mikið áhyggjuefni að nýlega gefin út MAHA-skýrsla, sem miðar að því að taka á brýnustu heilbrigðisógnunum sem Bandaríkjamenn standa frammi fyrir, viðurkennir ekki vandamálið sem er augljóst – víðtæka og vel skjalfesta skaða sem tengist mRNA tækni.

Við skorum á heilbrigðisráðherra Kennedy og öll viðeigandi yfirvöld að grípa strax til afgerandi aðgerða til að vernda lýðheilsu með því að fjarlægja þessar vörur af markaði.

 

Shannon Joy setti þetta á X:

"Ég er STOLT af því að standa með @naomirwolff, @MdBreathe og @sashaLatypova sem meðhöfundum þessa opna bréfs til @RobertKennedyJr og @MartyMakary

Kæri heilbrigðisráðherra Kennedy og forstjóri FDA Dr. Makary,

Við skrifum þetta opna bréf til að lýsa yfir djúpum áhyggjum af nýjum stefnum frá HHS, CDC og FDA; sérstaklega vegna þess hvernig hættulegar mRNA sprautur eru látnar hjá í nýlega gefnum út "MAHA skýrslum" og staðfestingar á CDC tilmælum um mRNA sprautur.

Fjarlæging mRNA vettvangs af markaði er eitt af aðalmarkmiðum grasrótar MAHA hreyfingarinnar.

Milljónir áhyggjufullra foreldra leggja deilur og sjálfsmyndir til hliðar til að styðja sögulega MAGA/MAHA bandalagið. Í stað þess að grípa til stefnumótunar á þessum lykilatriðum, sjáum við, ásamt mörgum öðrum borgurum, röð af truflunum, málalíkingum og þynntum stefnumeldingu sem forðast alvarlegar aðgerðir vegna banvænna mRNA sprauta.

Í andstöðu við það sem Dr. Makary fullyrti nýlega, þurfum við ekki meiri gögn til að ákvarða hvort mRNA vettvangur eigi að vera mældur með eða ekki. Gögnin eru til staðar, úr fjölmörgum trúverðugum heimildum, þar á meðal fjölda ritrýndra greina, greiningu á Pfizer skjölum sem birt voru í gegnum lögsókn Aarons Siri, VAERS og vSAFE gagnasöfn, og gögn frá erlendum stjórnvöldum.

Gögnin sýna hamfarahlutföll dauðsfalla og alvarlegs skaða frá mRNA sprautum, sem og skaða á frjósemi, þar á meðal hátt hlutfall fósturláta."

 / Shannon Joy @ShannonJoyRadio

Helstu atriði:

• Öryggisáhyggjur: mRNA-vörur, sem upphaflega voru markaðssettar sem öruggar og árangursríkar, hafa tengst alvarlegum aukaverkunum, þar á meðal hjartavandamálum (t.d. hjartaþelsbólga), taugafræðilegum sjúkdómum og blóðtappa. Nýlegar rannsóknir benda til þess að spíkpróteinið, sem framleitt er af mRNA bóluefnum, geti valdið langvarandi skaða í líkamanum.

• Skortur á gagnsæi: WCH gagnrýnir lyfjafyrirtæki og eftirlitsstofnanir fyrir að halda aftur af gögnum um aukaverkanir og fyrir ófullnægjandi langtímarannsóknir á áhrifum mRNA tækni.

• Siðferðilegar áhyggjur: Greinin bendir á að neyðarsamþykki (Emergency Use Authorization) hafi leitt til þess að mRNA-vörur voru teknar í notkun án fullnægjandi prófana, sem brýtur gegn meginreglum um upplýst samþykki.

• Krafa um aðgerðir: WCH styður kröfur um að mRNA-vörur verði fjarlægðar af markaði þar til óháðar rannsóknir geti staðfest öryggi þeirra og virkni. Þá er kallað eftir auknu gagnsæi og ábyrgð frá lyfjafyrirtækjum og eftirlitsstofnunum.

Ályktun: WCH hvetur stjórnvöld, heilbrigðisyfirvöld og almenning til að taka þessar áhyggjur alvarlega og krefjast tafarlausrar stöðvunar á dreifingu og notkun mRNA-vörur. Ráðið leggur áherslu á mikilvægi vísindalegrar heiðarleika og verndar lýðheilsu.

Heimildir

Hér er listi yfir þær heimildir sem vísað er til í greininni frá Alþjóðaráði fyrir heilsu (WCH) ásamt stuttri lýsingu á hverri heimild, án frekari umfjöllunar:

Expert Hearing: Covid Vaccines—Where do we stand in 2024?

• https://rumble.com/v53d6zl-expert-hearing-covid-vaccineswhere-do-we-stand-in-2024.html?e9s=src_v1_ucp
• Lýsing: Myndband frá sérfræðingaheyrn árið 2024 um stöðu COVID-19 bóluefna, þar sem rætt er um nýjustu gögn og áhyggjur tengdar bóluefnum.

The Novelty of mRNA Viral Vaccines and Potential Harms: A Scoping Review

• https://www.mdpi.com/2571-8800/6/2/17
• Lýsing: Ritryð grein í tímaritinu Journal of Clinical Medicine sem skoðar nýjungar mRNA bóluefna og hugsanlegar skaðlegar afleiðingar, byggt á yfirliti yfir tiltækar rannsóknir.

mRNA Harms: A WCH Health Science Committee Special Report

• https://rumble.com/v2lnxqw-mrna-harms-a-wch-health-science-committee-special-report.html

• Lýsing: Skýrsla frá vísindanefnd WCH sem fjallar um mögulegar skaðlegar afleiðingar mRNA bóluefna, kynnt í myndbandsformi.

Pharmacovigilance Report

• https://www.worldcouncilforhealth.org/covid-19-vaccine-pharmacovigilance-report/
• Lýsing: Skýrsla frá WCH um lyfjaeftirlit (pharmacovigilance) tengt COVID-19 bóluefnum, þar sem greint er frá aukaverkunum og öryggisáhyggjum.

Rannsóknir

Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities of expression vector dsDNA per dose

Kevin McKernan, Yvonne Helbert, Liam T. Kane, Stephen McLaughlin , apríl 2023

• https://osf.io/preprints/osf/b9t7m_v1
• Lýsing: Rannsókn sem greinir DNA mengun í bivalent Moderna og Pfizer mRNA bóluefnum, þar sem fundust nanógramma til míkrógramma magn af tjáningarvektor DNA í hverjum skammti.

DNA fragments detected in monovalent and bivalent Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID-19 vaccines from Ontario, Canada: Exploratory dose response relationship with serious adverse events

David J. Speicher, Jessica Rose, L. Maria Gutschi, David Wiseman, Kevin McKernan

• https://www.researchgate.net/publication/375065939_DNA_fragments_detected_in_monovalent_and_bivalent_PfizerBioNTech_and_Moderna_modRNA_COVID-19_vaccines_from_Ontario_Canada_Exploratory_dose_response_relationship_with_serious_adverse_events
• Lýsing: Rannsókn sem skoðar DNA brot í monovalent og bivalent Pfizer/BioNTech og Moderna mRNA bóluefnum frá Ontario, Kanada, og kannaði tengsl milli skammta og alvarlegra aukaverkana.

Dr Phillip Buckhaults’ testimony

• https://www.scstatehouse.gov/CommitteeInfo/SenateMedicalAffairsCommittee/PandemicPreparedness/Phillip-Buckhaults-SC-Senate-09122023-final.pdf
• Lýsing: Vitnisburður Dr. Phillip Buckhaults fyrir öldungadeild Suður-Karólínu um DNA mengun í mRNA bóluefnum og hugsanlegar áhættur.

HIV MAN-MANIPULATED CORONAVIRUS GENOME EVOLUTION TRENDS

Jean Claude Perez, Luc Montagnier

• https://zenodo.org/records/3975589

• Lýsing: Rannsókn sem skoðar erfðaþróun SARS-CoV-2 og hugsanlegar tengingar við HIV, með áherslu á erfðabreytingar í vírusnum.

Expanded Spectrum and Increased Incidence of Adverse Events Linked to COVID-19 Genetic Vaccines: New Concepts on Prophylactic Immuno-Gene Therapy, Iatrogenic Orphan Disease, and Platform-Inherent Challenges

Janos Szebeni

• https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12029998
• Lýsing: Grein sem fjallar um aukna tíðni og fjölbreytileika aukaverkana tengdra COVID-19 erfðabóluefnum, með áherslu á áskoranir tengdar mRNA tækni.

Circulating Spike Protein Detected in Post–COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis

Lael M. Yonker, Zoe Swank, Yannic C. Bartsch, et al.

• https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10010667
• Lýsing: Rannsókn sem staðfestir tilvist spíkpróteins í blóði hjá einstaklingum með hjartaþelsbólgu (myocarditis) eftir mRNA bólusetningu.

COVID-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registrational Trials and Global Vaccination Campaign

Nathaniel Mead, Stephanie Seneff, Russ Wolfinger, Jessica Rose, Kris Denhaerynck, Steve Kirsch, Peter A. McCullough

• https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10810638
• Lýsing: Grein sem greinir lærdóma frá klínískum rannsóknum og alþjóðlegri bólusetningarherferð COVID-19 mRNA bóluefna, með áherslu á öryggi og aukaverkanir.

‘Spikeopathy’: COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA

Peter I. Parry, Astrid Lefringhausen, Conny Turni, Christopher J. Neil, Robyn Cosford, Nicholas J. Hudson, Julian Gillespie

• https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10452662
• Lýsing: Rannsókn sem heldur því fram að spíkpróteinið, bæði frá SARS-CoV-2 vírusnum og mRNA bóluefnum, sé sjúkdómsvaldandi og geti valdið skaða.

The Ethical Significanse of Post-Vaccination COVID-19 Transmission Dynamics

• https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9768787
• Lýsing: Grein sem skoðar siðferðilegar afleiðingar smitdreifingar eftir bólusetningu gegn COVID-19, með áherslu á áhrif bóluefna á smitgengi.

SARS-CoV-2 Spike Protein Accumulation in the Skull-Meninges-Brain Axis: Potential Implications for Long-Term Neurological Complications in post-COVID-19

Zhouyi Rong, Hongcheng Mai, Saketh Kapoor, et al.

• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39615487/
• Lýsing: Rannsókn sem skoðar uppsöfnun spíkpróteins í höfuðkúpu, heilahimnum og heila, og hugsanlegar langtíma taugafræðilegar afleiðingar eftir COVID-19.

 

WORLD COUNCIL FOR HEALTH SUPPORTS THE CALL FOR IMMEDIATE REMOVAL OF MRNA PRODUCTS

 

Framtíð krabbameinsmeðferðar er hafin

Nýr og byltingarkenndur meðferðarprótókoll gegn krabbameinum hefur verið ritrýndur og birtur í Journal of Orthomolecular Medicine. Þessi nálgun miðar að því að takast á við orsök krabbameina með því að beita sérstökum efnum sem hindra orkuframboð (næringarleiðir) krabbameinsfrumna, sérstaklega með áherslu á OxPhos (oxandi fosfórýleringu) og efnaskiptavillu í orkuverksmiðjum frumna (mitochondria).

Prótókollinn notar lyf eins og Ivermectin, Mebendazole og/eða Fenbendazole til að hindra aðal orkuveitur krabbameinsfrumna (glúkósa og glutamín) og koma í veg fyrir vöxt og útbreiðslu krabbameina (meinvörp).

Áður birt á Facebook 13.okt 2024 

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Helstu þættir (1-7):

• C-vítamín (í æð): 1.5 g/kg/dag, 2-3x í viku (meðal- og hágráðu).
• D-vítamín: 50,000 IU/dag til að byrja, halda blóðgildi í 200 nmol/L.
• Zink: 1 mg/kg/dag.
• Ivermectin: 0.5–2 mg/kg, 3x í viku eða daglega (eftir alvarleika).
• Mebendazole/Fenbendazole/DON: 200–1,500 mg/dag (Meben) eða 1,000 mg 3x í viku (Fenben), DON við meinvörpum.
• Lágkolvetna mataræði: Ketogenic (900-1500 kcal/dag, GKI <2.0), vatnsfasta 3-7 dagar ef langt gengið.
• Hreyfing/HBOT: 45-70 mín æfingar 3-4x í viku; HBOT 1.5-2.5 ATA, 2-3x í viku.

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Prótókoll þessi er ráðlagður í um 12 vikur án tillits til hvort um lág-, meðal- eða hágráðu krabbamein er að ræða. Hægt er að breyta skammtastærðum og tímalengd eftir þörfum hvers og eins.

Auk ráðlegginga höfunda hægt að bæta við (aldrei til skaða, en bóta) eftirfarandi efnum með jákvæð áhrif á efnaskipti mitochondria:

B1-vítamín (Thiamin), B2-vítamín (Riboflavin), B3-vítamín (nicotinamide), B17-vítamín (Amygdalin), K2-vítamín, Coenzyme Q10, Methylene Blue, Artemisinin + 5-aminolevulinic acid, Melatonin, NADH, Magnesíum, Selen, DCA (dichloroacetate), Grænt te (EGCG), C15 (Pentadecanoic acid), Curcumin o.fl.

__________________________________________________________________________________________________________________________________

1. C-vítamín - (gefið í æð)

Meðal- og hágráðu krabbamein:

• 1.5 g/kg/day, 2-3 sinnum í viku.

Staðfest er að háir skammtar af C-vítamíni í æð geta truflað orkuferla í krabbameinsfrumum og stuðlað að frumudauða (apoptosis), sérstaklega í samsettri meðferð.

2. D-vítamín - hylki/töflur/vökvi

Allar tegundir krabbameina (lág-, meðal-, hágráðu):

• Byrja með 50.000 IU/dag og trappa niður til viðhalds blóðgildi.
• Nauðsynlegt að halda blóðgildi í 200 nmol/L (80 ng/ml).
• Fylgjast með blóðgildum á nokkra vikna fresti þar til stöðugt.

D-vítamín er talið styðja við ónæmiskerfið og draga úr bólgum, sem eykur árangur annarra meðferða. Greinin leggur áherslu á mikilvægi þess að viðhalda háum blóðgildum.

3. Zink

Allar tegundir krabbameina:

• 1 mg/kg/dag.

Zink styður við frumuheilsu og ónæmiskerfið og getur aukið áhrif lyfja eins og Ivermectin með því að bæta frumuviðbrögð.

4. Ivermectin

• Lágráðu: 0.5 mg/kg, 3 sinnum í viku.
• Meðalgráðu: 1 mg/kg, 3 sinnum í viku.
• Hágráðu: 1-2 mg/kg/dag.

Ivermectin hindrar orkuflæði í mitochondria krabbameinsfrumna, dregur úr getu þeirra til að nýta glúkósa og glutamín sem getur hindrað vöxt meinvarpa.

5. Mebendazol, Fenbendazole og DON

• Mebendazole:
• Lággráðu: 200 mg/dag.
• Meðalgráðu: 400 mg/dag.
• Hágráðu: 1,500 mg/dag.

• Fenbendazole: 1000 mg, 3 sinnum í viku.

• DON (6-diazo-5-oxo-L-norleucine): Hægt að nota í staðinn eða samhliða Meben/Fenben, sérstaklega ef útsæði (meinvörp) eru til staðar.

Þessi lyf trufla mikrotúbúla í krabbameinsfrumum og hindra orkuflæði, sem dregur úr vexti og útbreiðslu krabbameina. DON er sérstaklega áhrifaríkt gegn glutamín-háðum frumum.

6. Mataræði - lágkolvetna

Allar gerðir krabbameina:

• Ketogenic - lágkolvetna: 900-1500 kcal/dag (ca. 60-80% fita, 15-25% prótein, 5-10% fibrous kolvetni).
• GKI (Glucose Ketone Index) undir 2.0.
• Vatns-fasta: Nauðsynlegt í langt gengnum krabbameinum að vatns-fasta í 3-7 daga, endurtaka á 3-4 vikna fresti á meðan meðferð stendur yfir.
• Varlegar hjá þeim sem hafa tapað mikla vigt, BMI <20.

Lágkolvetna mataræði og fasta draga úr glúkósaframboði til krabbameinsfrumna, sem eykur áhrif lyfja og bætiefna. Greinin leggur áherslu á mikilvægi GKI undir 2.0 til að hámarka árangur.

7. Önnur styrkjandi meðferð - æfingar og HBOT

• Æfingar/hreyfing: Í hófi, 3-4 sinnum í viku, í 45-70 mínútur (t.d. hjóla, skokka, synda).

• HBOT (HyperBaric Oxygen Therapy): Fyrir meðal- og hágráðu krabbamein, eða fyrir þá sem eiga erfitt með æfingar.
• 1.5 - 2.5 ATA í 45-60 mínútur, 2-3 sinnum í viku.

HBOT eykur súrefnisframboð til vefja, sem getur aukið virkni lyfja og bætt árangur. Hreyfing styður við almenna heilsu og dregur úr bólgum.

 

Ráðleggingar

Fylgni við lækni: Taktu þessa rannsókn með þér ef þú ferð í viðtal hjá krabbameinslækni og óskaðu eftir aðstoð. Taktu jafnvel útprentun greinarinnar með þér og getur fært lækninum hana að gjöf ef hann hefur ekki séð hana áður.

  

Targeting the Mitochondrial-Stem Cell Connection in Cancer Treatment: A Hybrid Orthomolecular Protocol

 

 

Paródían og Raunveruleikinn

Þegar Últraklikkaður veruleikinn slær við Paródíuna í Svartaskógi (Simpsonwood)

Simpson og nokkrir félagar (52 aðilar) sem ræða málin í Simpsonwood Georgíu árið 2000 (leynifundur CDC, FDA, WHO og Stóru Lyfja: 

https://childrenshealthdefense.org/simpsonwood-2025/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=marketing&utm_id=20250604

 

Paródían

Í dimmum, reykfylltum sal Springfield Samkomuhúss blöbbrar Dr. Nick Riviera: „Hæ, allir! Hundruð milljarða DNA sameinda? SV40 hvati? Thimerosal skipt út? p53/BRCA* rugl. 1223 dauðsföll? 30.9 milljón í gröfumsínum? 53.000% aukning þunglyndis. 2.659 umframdauðsföll á Íslandi? 83,9% ungbarnadauða-aukning? Bara krydd í hernaðarvopni!“ Bart öskrar: „Já, rétt, Doc! Hundruð milljarða DNA sameinda í hverju skoti? 51.017 heilbrigðisstarfsmenn sýna 60% sýkingaraukningu við fjórða skot! ADEPT-P3 plott með Búrla sem lepp, OWS undir herstjórn, Madame Bird, Major í hernum og Dr. Fátsí-Engill í forsetaráði? 82,4% fósturlátatíðni, 66% fækkun fæðinga, blæðingaróregla, psýkósa! EUA, PREP Act og sóttvarnalaga-leikrit til að plata okkur, með ‘Countermeasure’ sem drepur og gerir zombie-klóna? Djókið um ‘20 milljón bjargað’ er uppdikteruð fals narra-tifun!“ Búrla, forstjóri Quick-Fix Pharma, sem gleypti Springfield Kjarnorku, muldrar: „Við felum plottið og dönsum zombie-diskó!“ Stjórný, tákn íslenskra yfirvalda, blaðrar: „Er, ah, zombie-psýkósa. Bara ný tíska, kaupið Zombí-Sull-pass (mRNA skotin) með NFT (Non-Fungible Token) og leynisamningum!“ P-Offit, Madame Bird og Búrla mynda zombie-boybandið The mRNA Mutants, syngjandi: „Spike it, shake it, DNA’s gonna break it! Og Þórálfur reynir að apa söngtríóið eftir, með Ölmu og Víði. Psychosis risin’, graves are smilin’, Zombí-Sullið’s fryin’!“ á meðan P-Offit telur „feita tjékka“: „Feitur tjékkur, narra-tifið borgar og gröfin tekur Bitcoin og Zombí-Sull-kvittun!“ Bart finnur „The Zombie Dossier“ á TruthTrackr, sem afhjúpar DoD-leyniþjónustustýringu Quick-Fix (mRNA), þróað undir ADEPT-P3 og OWS, pakkað hundruð milljarða DNA leifa, valdi taugahrörnun, psýkósu, 53.000% þunglyndisaukningu, p53/BRCA truflunum*, 2.659 umframdauðsföllum, 83,9% aukningu ungbarnadauðadauða, 66% fækkun fæðinga og blæðingaróreglu, á meðan „20 milljón bjargað“ narra-tifið reynt að plata bæjarbúa með. Lisa krefst stöðvunar mRNA, ákæru á Stjórný fyrir gagnahindrun og rannsóknar á refsiverðum brotum. Truncale dómari stormar inn: „Þetta er hernaðarplott! DoD notaði Búrla, Madame Bird og Dr. Fátsí-Engil undir OTA-samningum og íslensk yfirvöld hylma yfir!“ Íbúar Springfield öskra: „Hvað gerum við? Framtíðin er orðin að últraklikkaðri dystópíu!“

Sannleikurinn í Springfield:
Marge og Lisa krefjast svara: „Er Quick-Fix hernaðarvopn, þróað undir OWS, hlaðið DNA leifum, sem veldur 2.659 umframdauðsföllum, 83,9% aukningu ungbarnadauða, 66% fækkun fæðinga, blæðingaróreglu, psýkósuog 53.000% þunglyndisaukningu og reynt að plata fólk með ‘20 milljónum bjargað’ narra-tifinu?“ Dr. Fátsí-Engill stynur: „Hundruð milljarða DNA leifa, SV40 hvati, thimerosal skipt út, 60% sýkingaraukning eftir 4, sprautu, 1223 dauðsföll, 30.9 milljón í gröfum sínum, 2.659 á Íslandi, 83,9% aukning ungbarnadauðsfalla? Herregud, þetta er ekki bara klikkað, heldur últraklikkað! Apu’s Zombí-Sull ruglar heilan, ónæmið og sendir þig í gröfina með VIP-pass til heima dystópíunnar! EUA, PREP Act, sóttvarnalög? Leikrit til að plata! ‘20 milljón bjargað’? Uppdiktuð narra-tifun!“ Lisa: „Hagstofan sýnir 2.659 umframdauðsföll, 83,9% aukningu ungbarnadauða, en Stjórný, Búrla, Madame Bird og Dr. Fátsí-Engill, leppar hernaðarins, blabbla narra-tifa og hindra gögn!“ Marge: „Hvað gerum við? Er framtíðin zombie-apocalypse?“

Fylgstu með næsta þætti, þar sem Truncale dómari, Lisa og Marge krefjast stöðvunar mRNA og ákæru á TruthTrackr!

_________________________________________________________________ ___________________________________________

Við hverju bjóstu eiginlega fáráður? Einhverju verndandi bóluefni? - [ekki djók] - ah, sorrí, Þórólfur og Alma heitiði víst!

____________________________________________________________________________________________________________ 

Raunveruleikinn:

mRNA ágallar, hernaðarplott, VAERS, Dossier, Truncale 2024, Ísland og hvað gerum við?

Simpsonwood og taugafræðilegur skaði:

Simpsonwood (2000) ræddi thimerosal og taugafræðilegar truflanir (talþroska, taugasjúkdóma ýmsa, ADHD/ADD, einhverfu) sem CDC/FDA földu, „dramatísk tengsl“ [1]. Thimerosal hafði verið notað í bóluefni barna frá um 1991 en var fjarlægt úr þeim (2001, Bandaríkin; snemma 2000, Evrópa/Ísland), skipt út fyrir 2-phenoxyethanol, phenol, eða engin rotvarnarefni. Hjálparefni eins og ál (0.25–0.85 mg/skammti) notuð, en gagnrýnisraddir vara við taugafræðilegum áhrifum [2]. Notað áfram í influenzu bóluefnin en í minna magni.

Pfizer/Wyeth samruninn:

Pfizer keypti Wyeth (2009, $68 milljarðar), tengist Simpsonwood [3]. Comirnaty tengist DoD/DARPA mRNA verkefnum.

ADEPT-P3, OWS og DoD/DARPA – hernaðarplott:

• ADEPT-P3: DARPA fjármagnaði mRNA frá 2010 sem „countermeasure“ [4]. Moderna fékk $25 milljónir (2013) [5]. DARPA tengdist lyfjafyrirtækjum (t.d. AstraZeneca) frá 2017 [6].

• OWS (Operation Warp Speed): Stýrt af DoD (hernaðarmálaráðuneytinu), með hershöfðingja Gustave F. Perna. Deborah Birx, fyrrverandi Colonel, var White House Coronavirus Response Coordinator og Anthony Fauci ráðgjafi [7,8]. OWS fjármagnað með $10–18 milljörðum [9].

• The COVID Dossier: Latypova og Lerman greina DoD-leyniþjónustustýringu COVID-viðbragða, þar sem mRNA var þróað sem „countermeasure“ undir hernaðarlegum OTA-samningum, með lyfjafyrirtæki (t.d. Pfizer) sem leppa [10,11]. DoD skilgreindi COVID sem þjóðaröryggishættu snemma 2020, án hefðbundinna heilbrigðisferla, samhæft með NATO, ESB, WHO [10,11,12].

• OTA-samningar: Pfizer fékk $1.95 milljarða OTA-samning (2020) til að afhenda 100 milljón skammta, undir DoD eftirliti, sem sleppti FDA-reglum [13,14]. Truncale-dómur (2024) staðfesti DoD sem aðalvaldhafa, Pfizer sem undirverktaka [14].

• Neyðarleyfi (EUA) og PREP Act „leikrit“: EUA og PREP Act (42 U.S.C. §247d-6d, samþykkt 2005) virkjuð febrúar 2020, veittu lyfjafyrirtækjum friðhelgi og heimiluðu óprófaðar mRNA vörur [9,15]. Bloggfærsla (16. maí 2025) fullyrðir að þetta var „leikrit“ til að blekkja almenning, kynna hernaðarvopn sem heilbrigðisvörn [12]. PREP Act hannað fyrir stríðsástand/hryðjuverk [15].

• Hernaðarvopn mRNA „verndar“ ekki, fjölgar veikindum (60% sýkingaraukning [18]), tengist dauðsföllum (1223 hjá Pfizer, Rancourt’s 30.9 milljón 125 landa á norðurhveli jarðar). Engar sannanir sýna viljandi vopnabúnað, en DoD/Birx/Fauci, OTA, PREP Act benda til hernaðarlegs tilgangs [12,14].

Truncale dómari – niðurstöður 2023–2024:

• 2023: Brook Jackson kærði Pfizer/Ventavia/ICON fyrir svik í Comirnaty prófunum. Pfizer hélt fram að OTA-samningur undanþægi þá. Truncale vísaði málinu frá (31. mars 2023) [16].

• 2024: Jackson lagði fram nýja kærulýsingu (október 2023). 9. ágúst 2024 vísaði Truncale málinu frá, staðfesti DoD sem aðalvaldhafa, Pfizer sem undirverktaka undir OTA, sem styrkir hernaðarstýringu [14,17].

Neikvæð vernd – Cleveland Clinic:

• Rannsókn (2023): Shrestha et al. sýndi fjórði mRNA skammtur jók sýkingaráhættu um 60% hjá 51.017 heilbrigðisstarfsmönnum [18].

Pfizer gögn – 1223 dauðsföll:

• PHMPT.org: FOIA gögn sýna Pfizer skráði 1223 dauðsföll í febrúar 2021, fleiri bættust við [19].

VAERS rannsókn – taugafræðilegur skaði og þunglyndi:

• Rannsókn (2025): VAERS gögn (1990–2024) sýna aukningu í taugafræðilegum skaða, psychosis, geðveiki, þunglyndi (53.000% aukning miðað við önnur bóluefni). mRNA fer yfir blóð-heilaþröskuld [20].

DNA leifar og SV40 hvati:

• McKernan: Fann „hundruð milljarða“ DNA leifa og SV40 hvata, umfram 10 ng/dose. SV40 gæti truflað P53* [21].

• Buckhaults: Staðfesti DNA, krefst rannsókna á p53/BRCA* [22].

• Guedskow: Pfizer faldi SV40 hvata [23].

Rancourt – 30.9 milljón dauðsföll:

• Rannsókn (2023–2025): Fullyrðir mRNA valdi 30.9 milljón umfram dánartíðni í 125 löndum [24].

Ísland – umframdauðsföll, ungbarnadauði, fækkun fæðinga:

• Hagstofa Íslands (2024): 2.659 áætluð umframdauðsföll (2020–29. maí 2025), 83,9% aukning í ungbarnadauða (2019–2023), 15% fækkun fæðinga (2021–2023) [25].

• WCH (World Council for Health, 2025): Umframdauðsföll hæst í mjög bólusettum svæðum (1.275% aukning á Vestur-Kyrrahafssvæðinu, 34,1% heimsdauðsfalla í Evrópu) [26].

• Okoro et al. (2025): Aukning heildardánartíðni í svæðum með >80% bólusetningartíðni [27].

• Tékkneska hagstofan (2024): 15% aukning umframdauðsfalla, 20% í ungbarnadauða, 10% fækkun fæðinga í Tékklandi [28].

• Aukaverkanir: 82,4% fósturlátatíðni hjá bólusettum konum (phmpt.org) [29], 66% fækkun fæðinga hjá bólusettum við getnað (Thorp et al., 2022) [30], blæðingaróregla (>30.000 tilkynningar í Bretlandi, 350 á Íslandi) [31].

• Gagnahindrun: Embætti Landlæknis synjaði ópersónugreinanlegum frumgögnum um andlát 2019–2023 (synjun 6. febrúar 2024, ítrekun 24. maí 2025) [32].

• Kröfur: Tafarlaus stöðvun mRNA bólusetninga, rannsókn á refsiverðum brotum stjórnvalda (kerfislægt mannfall, ungbarnadauði, ólöglegar aðgerðir, gagnahindrun), ákæra á ríkisstjórn, heilbrigðisráðherra, Lyfjastofnun, sóttvarnalækni. Erindi til Umboðsmanns Alþingis (18. apríl–3. júní 2025) og ítrekun til Landlæknis (24. maí 2025) [32].

Eftirlitsstofnanir og ógagnsæi:

• Ótraustverðleiki: FDA/EMA/IMA hylma yfir SV40, neikvæða vernd, hernaðarplott [31].

• Fjárhagsstaða: FDA/EMA >85% fjármagn frá lyfjaiðnaði [31].

Hvað gerum við?

• Gagnrýnar raddir: Krefjast stöðvunar mRNA bólusetninga, gagnsæis um ágalla (DNA leifar, tauga- og geðraskanir, psýkósu, þunglyndi, ungbarnadauði, fósturlát) og rannsóknar á hernaðarplotti/brot íslenskra stjórnvalda [12,32].

• Almenningur: Tortryggni eykst gagnvart yfirvöldum, heilbrigðiskerfinu, VAERS, Rancourt, Truncale 2024.

• Vísindaleg áskorun: Skortur á ritrýndum gögnum hindrar ályktanir [6]. Rannsóknir á p53/BRCA, taugafræðilegum, æxlunaráhrifum nauðsyn [12].

• Framtíð: VAERS og Hagstofa benda til dystópískrar framtíðar með taugafræði, geðrænum truðunum og æxlunarskerðingu. Latypova/Lerman, Truncale og íslensk gögn vara við hernaðarstýringu [14].

Niðurstaða:

Pfizer var leppur DoD/DARPA (hernaðarmálaráðuneytið) undir ADEPT-P3/OWS, stýrt af hernum með Birx/Fauci [10,14]. Latypova/Lerman’s dossier og Truncale 2024 (OTA/Pfizer) afhjúpa hernaðarstýringu [25]. Ísland: 2.659 umframdauðsföll, 83,9% ungbarnadauðsföll-aukning, 66% fækkun fæðinga, blæðingaróregla, gagnahindrun [25,32]. Cleveland Clinic sýnir neikvæða vernd, Pfizer skráði 1223 dauðsföll, Rancourt 30.9 milljón, VAERS 53.000% þunglyndisaukning [18,19,20,24]. McKernan’s DNA leifar trufla p53/BRCA* [21]. EUA/PREP Act „leikrit“ blekktu [12]. Stjórnvöld hylma yfir ástandinu [31].

mRNA er Zombí-Sull í zombie-flöskum og Bart á TruthTrackr spyr: „Hvað gerum við í þessari últraklikkuðu dystópíu?“

* PS. P53 og BRCA eru hópar gena sem vernda gegn myndun krabbameina, sem mRNA skotin sljóvga og auka líkur myndunar krababmeina og sjálfsofnæmissjúkdóma.

Heimildir

[1] Verstraeten et al., Simpsonwood (2000): https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/thimerosal/simpsonwood-transcript.pdf
[2] WHO, „Aluminium in Vaccines“ (2020): https://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/aluminium/en/
[3] Pfizer-Wyeth samruni (2009): https://www.pfizer.com/news/press-release/2009/wyeth-acquisition
[4] DARPA ADEPT-P3: https://www.darpa.mil/program/pandemic-prevention-platform
[5] Moderna-DARPA fjármögnun (2013): https://www.modernatx.com/newsroom/press-releases/2013/moderna-therapeutics-announces-25-million-darpa-grant
[6] Bloggfærsla, „Hefðir þú farið í COVID-19 bólusetningu?“ (https://kallisnae.blog.is/blog/kallisnae/entry/2314139/ 16.05.2025)
[7] OWS skipulag: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speed
[8] Deborah Birx, White House Coordinator: https://en.wikipedia.org/wiki/Deborah_Birx
[9] OWS fjármögnun: https://www.gao.gov/assets/gao-21-319.pdf
[10] Latypova, „DoD Control of COVID Response“ (2023–2025): https://sashalatypova.substack.com/p/the-covid-dossier
[11] Lerman, „The COVID Dossier“ (2025): https://dailydeclaration.org.au/2025/02/07/covid-dossier/
[12] Bloggfærsla, „Hefðir þú farið í COVID-19 bólusetningu?“ (https://kallisnae.blog.is/blog/kallisnae/entry/2314139/ 16.05.2025)
[13] Pfizer OTA: https://www.hhs.gov/about/news/2020/07/22/hhs-dod-collaborate-pfizer-produce-millions-vaccine-doses.html
[14] Truncale dómur (2024): https://caselaw.findlaw.com/court/us-dis-crt-e-d-tex-bea-div/116482929.html
[15] PREP Act: https://www.hhs.gov/about/prep-act/index.html
[16] Truncale niðurstaða (2023): https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2023/03/Pfizer-False-Claims-Dismissal.pdf
[17] Truncale niðurstaða (2024): https://www.reuters.com/legal/government/us-judge-dismisses-whistleblower-vs-pfizer-over-covid-19-vaccine-2024-08-08/
[18] Shrestha et al., Cleveland Clinic (2023): https://academic.oup.com/ofid/article/10/6/ofad209/7131292
[19] Pfizer FOIA, PHMPT: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
[20] VAERS rannsókn (2025): https://www.preprints.org/manuscript/20250406.1099/v1
[21] Speicher et al., McKernan (2023): https://osf.io/mjc974/
[22] Buckhaults, p53/BRCA: https://www.youtube.com/watch?v=IEWa0nLEAAA
[23] Guedskow, SV40: https://davidg.substack.com/p/health-canada-confirms-dna-plasmid
[24] Rancourt et al. (2023–2025): https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality/
[25] Hagstofa Íslands (2024): https://hagstofa.is/talnaefni/mannfjoldi/danir/
[26] World Council for Health (2025): https://worldcouncilforhealth.substack.com/p/new-study-shows-covid-19-deaths-were
[27] Okoro et al. (2025): https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09246479251336610
[28] Czech Statistical Office (2024): https://www.czso.cz/csu/population
[29] PHMPT (2022): https://phmpt.org
[30] Thorp et al. (2022): https://doi.org/10.1016/j.jri.2022.103114
[31] Lyfjastofnun/BMJ (2021–2023): https://www.lyfjastofnun.is/alfa; https://www.bmj.com
[32] Snæbjörnsson, „Erindi til Umboðsmanns og Landlæknis“ (18.04.2025–03.06.2025): https://kallisnae.blog.is/blog/kallisnae/entry/2314677/

Krafist fundar með umboðsmanni Alþingis vegna fáheyrðrar lýðheilsukrísu!

 

Umboðsmaður Alþingis
Kristín Benediktsdóttir
Skúlagata 4, 101 Reykjavík
[e-mail]

Dags. 3. júní 2025

 

Efni: Kröfubeiðni um tafarlausan fund vegna erinda um lýðheilsukrísu af völdum bólusetninga (málsnr. 181/2025)

 

Ágæti umboðsmaður Alþingis,

Ég vísa til erinda minna til embættis yðar, sem hófust 18. apríl 2025 (málsnr. 181/2025) og síðast erindis dags. 1. júní 2025, um alvarleg áhrif bólusetninga á lýðheilsu Íslendinga. Erindin sýna fram á fáheyrða krísu: umframdauðsföll (30,5% árið 2022, 28% árið 2023, heildarfjöldi 1.962 yfir 2020–2023, greining Hagstofugagna [1]), fækkun fæðinga (66%), ungbarnadauðsföll (83,9% aukning), fósturlát (82,4% aukning) og blæðingartruflanir hjá bólusettum konum (350 tilkynningar, Lyfjastofnun [2]; >30.000 tilkynningar, Bretland [3]). Gögnin, studd alþjóðlegum rannsóknum (Noregur [4], Svíþjóð [5]), benda til kerfisbundinnar vanrækslu, gaslýsingar heilbrigðiskerfisins með afneitun á áhyggjum kvenna og skorts á gagnsæi í gögnum Hagstofu Íslands og Embættis landlæknis, í ljósi sambærilegra áhyggna erlendis.

Með vísan til hlutverks umboðsmanns Alþingis að þjóna almenningi og vernda lýðheilsu og rétt hans krefst ég tafarlauss fundar með yður og starfsmönnum embættisins til að ræða erindin og gögnin. Læknisfræðilegt og vísindalegt eðli gagnanna krefst ítarlegrar yfirferðar lögfræðinga embættisins og ég er reiðubúinn að skýra þýðingu þeirra og svara spurningum. Ég býð embættinu að velja hvort ég mæti einn, með lögfræðingum, eða öðrum fulltrúum, svo sem vísindamönnum frá World Council for Health, þar sem ég er stofnfélagi, til að tryggja faglega umræðu. Málið varðar heilsu kvenna og barna, grundvallaratriði fyrir framtíð þjóðarinnar og ég tala sem rödd almennings, studd áratuga reynslu í geðlæknisfræði, barnataugageðlækningum og heimilislækningum.

Embætti umboðsmanns ber ábyrgð á að rannsaka kvartanir á stjórnsýslu, sérstaklega þegar alvarlegar ásakanir um lýðheilsuvanda liggja fyrir á fáheyrðum tímum. Ég krefst þess að málið fái tafarlausa athygli og að gögnin séu skoðuð af fyllstu alvöru. Ég óska staðfestingar á móttöku þessarar beiðni og tillögu um fundartíma innan 10 daga. Ég er reiðubúinn að mæta á þeim tíma sem embættinu hentar og legg áherslu á mikilvægi opinnar og faglegrar umræðu.

 

Með virðingu og óbilandi ákveðni,

sign 

Guðmundur Karl Snæbjörnsson, læknir
Stofnfélagi, World Council for Health
Lundi 8-12, 200 Kópavogur

 

Heimildir:

• Hagstofa Íslands, ungbarnadauðsföll, fæðingar, íbúafjöldi, 2022–2024 (https://www.hagstofa.is).
• Lyfjastofnun, blæðingaróregla kvenna eftir bólusetningu, 2021 (https://www.lyfjastofnun.is).
• BMJ, Yellow Card tilkynningar, Bretland, 2021 (https://www.bmj.com).
• Science Advances, blæðingaróregla eftir bólusetningu, Noregur, 2023 (https://www.science.org).
• BMJ, tengsl SARS-CoV-2 bólusetninga við blæðingartruflanir, 2023 (https://www.bmj.com).

Hvernig hættan er dulin með staðtölum

Umboðsmaður Alþingis
Kristín Benediktsdóttir
Skúlagata 4, 101 Reykjavík
[e-mail]

Dags. 1. júní 2025

Efni: Samantekt til stuðnings fyrri erindum: Bólusetningar og umframdauðsföll 2022

Fyrirsögn: Hvers vegna dylur blöndun þýðis í gögnum EL og Eurostat hættuna af bólusetningum á Íslendinga?
Undirfyrirsögn: Skýring á mismun á umframdauðsföllum 2022: 30,5% (GKS), 17,3% (EL), 19% (Eurostat)

 

Til umboðsmanns Alþingis,

Þessi samantekt mín (GKS) styður fyrri erindi um áhrif sóttvarnaaðgerða, sérstaklega bólusetninga, á heilsu Íslendinga, með áherslu á umframdauðsföll 2022 og lýðheilsu kvenna og barna. Mismunur á tölum GKS (30,5%), Embættis landlæknis (EL, 17,3%) og Eurostat (19%) sýnir hvernig gögn EL og Eurostat dylja hættuna af bólusetningum. GKS einangrar Íslendinga (325.000, íslenskt ríkisfang, þ.m.t. fólk af erlendum uppruna), en EL og Eurostat blanda inn yngri erlenda ríkisborgara án ríkisfangs (70.000, oft farandverkafólk með stutta óstöðuga búsetu, per ECDC [4]), sem skekkir niðurstöður. Hér er fagleg samantekt, byggð á traustum heimildum.

Helstu niðurstöður:

• GKS (30,5%): Tekur Íslendinga, eldri (90% dauðsfalla yfir 70 ára), 85–90% bólusettir (100% hjá eldri, per covid.is [1]). Niðurstaða: 30,5% umframdauðsföll (~1.962, 2020–2023, greining Hagstofugagna), 66% fækkun fæðinga, 83,9% aukning ungbarnadauðsfalla og 82,4% aukning fósturláta hjá bólusettum (Hagstofa Íslands/GKS [2], Pfizer [3]).

• Embætti landlæknis (17,3%): Tekur alla íbúa (~370.000–400.000), þ.m.t. ~70.000 erlenda ríkisborgara (yngri, 40–50% bólusettir, oft farandverkafólk, per ECDC [4]). Blandan lækkar dánartíðni og dylur hættu bólusetninga.

• Eurostat (19%): Sama blanda, en aldursstöðlun (per demomwk [5]) vegur eldri hópa meira, hækkar örlítið en dylur enn hættuna.

Af hverju mismunur?

• Tveir ólíkir hópar: Íslendingar (eldri, 85–90% bólusettir) verða fyrir alvarlegum áhrifum bólusetninga: umframdauðsföll, fækkun fæðinga, ungbarnadauðsföll, fósturlát og blæðingartruflanir. Erlendir ríkisborgarar (~70.000, yngri, 40–50% bólusettir, oft farandverkafólk, per ECDC [4]) lækka dánartíðni (16,7% íbúa 2024, per Hagstofa [2]).

• GKS nákvæmni: Einangrar Íslendinga og sýnir raunverulegan skaða sóttvarnaaðgerða.

Alvarleg áhrif bólusetninga (GKS):

Bólusetningar (85–90% tíðni hjá Íslendingum, per covid.is [1]) tengjast alvarlegum lýðheilsuvandamálum, sérstaklega hjá konum á meðgöngu og börnum, en konur mæta iðulega vanmati og gaslýsingu heilbrigðiskerfisins, sem hunsar áhyggjur vegna hagsmunaárekstra lyfjafyrirtækja (BMJ [0]):

• Umframdauðsföll: ~1.962 umfram dauðsföll 2020–2023 (greining Hagstofugagna [2]), langt yfir sögulegum sveiflum (±5%).

• Frjósemi: 66% fækkun fæðinga hjá bólusettum konum, frjósemistala <1,59, sem ógnar lýðfræðilegri sjálfbærni (Hagstofa Íslands/GKS [2]).

• Ungbarnadauðsföll: 83,9% aukning hjá börnum bólusettra foreldra, óvenjulegt miðað við lága ungbarnadauðatíðni Íslands (~2,5/1.000, Hagstofa [2]), sem bendir til bólusetningatengdra áhættuþátta.

• Fósturlát: 82,4% aukning hjá bólusettum konum (Pfizer [3]), langt umfram venjulega tíðni (20–25%, Lyfjastofnun [6]), sem ógna heilsu kvenna á meðgöngu.

• Blæðingartruflanir: ~400 tilkynningar til Lyfjastofnunar um blæðingaróreglu kvenna eftir bólusetningu (2021 [6]); alþjóðleg gögn sýna 2–5-falda aukningu óvæntra blæðinga (Noregur [7]), 14–28% aukningu eftir tíðahvörf (Svíþjóð [0]) og >30.000 tilkynningar um þungar/óreglulegar blæðingar (Bretland [20]). Konur mæta gaslýsingu, sem afneitar kerfisbundnum vanda (EudraVigilance, 34.000 tilkynningar [12]).

Hvers vegna EL og Eurostat dylja hættu?

• Blöndun hópa: Blanda Íslendinga við erlent farandverkafólk (yngri, 40–50% bólusettir) dylur áhrif bólusetninga.

• Skortur á sundurliðun: Engin greining á ríkisfangi felur skaða hjá Íslendingum.

• Misleiðandi: Lægri tölur (17,3%, 19%) fela alvarleika sóttvarnaaðgerða.

Munur EL og Eurostat:

EL notar gögn Hagstofu án aldursstöðlunar og án aðgreiningar erlendra íbúa með óstöðuga búsetu, svo sem farandverkafólks (ECDC [4]). Eurostat notar aldursstöðlun (per demomwk [5]), sem hækkar tölu (19% vs. 17,3%), en báðar nálganir dylja hættu bólusetninga.

Beiðni til umboðsmanns:

• Rannsókn á tölfræði: Krefjast sundurliðunar umframdauðsfalla, fæðinga, ungbarnadauðsfalla, fósturláta og blæðingartruflana eftir ríkisfangi til að greina áhrif bólusetninga.

• Gagnsæi: Óska eftir opinberri birtingu gagna frá Hagstofu Íslands og EL, studd af GKS greiningu (Hagstofa [2], Pfizer [3]).

• Frekari skoðun: Kanna tengsl bólusetninga við ungbarnadauðsföll (83,9%), fósturlát (82,4%) og blæðingartruflanir, byggt á traustum gögnum, til að meta hættu sóttvarnaaðgerða.

Niðurstaða:

GKS sýnir raunveruleg áhrif bólusetninga á Íslendinga: 30,5% umframdauðsföll 2022, 28% að meðaltali 2020–2023, 66% fækkun fæðinga, 83,9% aukning ungbarnadauðsfalla, 82,4% aukning fósturláta og blæðingartruflanir hjá bólusettum konum. EL og Eurostat dylja hættuna með blöndun við erlent farandverkafólk. Til samhengis: 30,5% umframdauðsföll 2022 þýða ~500 fleiri dauðsföll en vænst var hjá Íslendingum og 28% umframdauðsföll árið 2023, með heildarfjölda ~1.962 umframdauðsfalla yfir 2020–2023 (greining Hagstofugagna).

Sögulega (2000–2019) sveiflast umframdauðsföll innan ±5% af náttúrulegum orsökum (Hagstofa [2]). Aukning upp á 30,5% er arfasjaldgæf, nánast útilokuð án utanaðkomandi þátta eins og bólusetninga.

Sérstök áhersla: 83,9% aukning ungbarnadauðsfalla, 82,4% aukning fósturláta og blæðingartruflanir (Lyfjastofnun [6], Noregur [7], Bretland [20]), oft vanmetnar af heilbrigðiskerfinu vegna hagsmunaárekstra lyfjafyrirtækja (BMJ [0]), ógna heilsu barna og kvenna á meðgöngu, sem er grundvallaratriði fyrir framtíð þjóðarinnar. Óskum rannsóknar umboðsmanns til að tryggja gagnsæi og rétta greiningu.

 

Virðingarfyllst,

 sign

Guðmundur Karl Snæbjörnsson, læknir
Stofnfélagi, World Council for Health
Lundi 8-12, 200 Kópavogur

 

Heimildir:

• BMJ, hagsmunaárekstrar lyfjafyrirtækja og áhrif á rannsóknir, 2023 (https://www.bmj.com).
• Covid.is, bólusetningartölfræði, des. 2021 (https://www.covid.is/tolulegar-upplysingar).
• Hagstofa Íslands, ungbarnadauðsföll, fæðingar, íbúafjöldi, 2022–2024 (https://www.hagstofa.is).
• Pfizer gögn, phmpt.org, fósturlát hjá bólusettum konum (https://phmpt.org).
• ECDC, bólusetningartíðni í Evrópu, 2021–2022 (https://www.ecdc.europa.eu).
• Eurostat, demomwk gagnagrunnur, 2022 (https://ec.europa.eu/eurostat/web/population-demography/demography-population-stock-balance/database?node_code=demomwk).
• Lyfjastofnun, blæðingaróregla kvenna eftir bólusetningu, 2021 (https://www.lyfjastofnun.is).
• Science Advances, blæðingaróregla eftir bólusetningu, Noregur, 2023 (https://www.science.org).
• EudraVigilance, blæðingartruflanir, 2022 (https://www.ema.europa.eu).
• BMJ, Yellow Card tilkynningar, Bretland, 2021 (https://www.bmj.com).

Bólusetningar og umframdauðsföll

Hvers vegna skiptir máli að greina Íslendinga frá erlendum íbúum eins og farandverkafólki?

Skýring á mismun á umframdauðsföllum 2022: 30,5% (GKS), 17,3% (EL), 19% (Eurostat)

Mismunurinn á umframdauðsföllum 2022 – 30,5% (GKS/Kalli Snæ), 17,3% (Embætti landlæknis, EL) og 19% (Eurostat) – er lykilatriði til að meta áhrif bólusetninga á líf og heilsu Íslendinga. GKS sýnir raunsærri dánartíðni með einangrun Íslendinga (325.000, íslenskt ríkisfang, þ.m.t. fólk af erlendum uppruna), en EL og Eurostat blanda inn yngri, heilbrigðari erlenda ríkisborgara án ríkisfangs (70.000, stutt og óstöðug búseta), sem vaxið hefur mikið. Hér er einföld, skýr, rétt og fagleg greining, með áherslu á 2022, bólusetningartíðni (Íslendingar: 85–90%; erlendir: 40–50%) og aldursstöðlun.

1. GKS/Kalli Snæ (30,5% umframdauðsföll 2022):

• Hópur: Íslendingar (~325.000, íslenskt ríkisfang, þ.m.t. fólk af erlendum uppruna eins og farandverkafólki (ECDC)). Eldri (90% dauðsfalla yfir 70 ára).

• Bólusetningartíðni: 85–90% (6 ára og eldri), nær 100% hjá eldri hópum (per covid.is, 90% fullbólusett 16+ í des. 2021). Há tíðni vegna skipulagðs átaks, trausts og frítt aðgengi.

• Viðmið: 5 ára meðaltal (2015–2019), stöðugt, án aldursstöðlunar.

• Niðurstaða: Sýnir raunveruleg áhrif bólusetninga: 30,5% dánartíðni, ~1.962 umframdauðsföll (2020–2023) og frjósemisvanda (66% fækkun fæðinga, frjósemistala <1,59).

2. Embætti landlæknis (EL, 17,3% umframdauðsföll 2022):

• Hópur: Allir íbúar (~370.000–400.000), þ.m.t. ~70.000 erlendir ríkisborgarar án ríkisfangs (yngri, ~30 ára, heilbrigðir, stutt og óstöðug búseta).

• Bólusetningartíðni: Blandar 85–90% Íslendinga og 40–50% erlendra (lægri vegna yngri aldurs, minna aðgengis, lægra trausts, óstöðugrar búsetu, t.d. farandverkafólk, per ECDC).

• Viðmið: 5 ára meðaltal (2015–2019), án aldursstöðlunar.

• Hvers vegna rangt: Blöndun við erlenda íbúa lækkar dánartíðni, dylur áhrif bólusetninga á Íslendinga (17,3% of lágt). 

3. Eurostat (19% umframdauðsföll 2022):

• Hópur: Allir íbúar (~370.000–400.000), þ.m.t. erlendir ríkisborgarar með stutta búsetu.

• Bólusetningartíðni: Blandar 85–90% Íslendinga og 40–50% erlendra, eins og EL.

• Viðmið: 5 ára meðaltal (2015–2019), með aldursstöðlun (per demomwk), sem vegur eldri hópa meira til að jafna aldurssamsetningu milli landa.

• Hvers vegna rangt: Blöndun við erlenda íbúa dylur áhrif; aldursstöðlun hækkar örlítið (19% vs. 17,3%).

Munur milli EL (17,3%) og Eurostat (19%) fyrir 2022:

• Hópur og bólusetningartíðni: Báðir blanda Íslendinga og erlenda (40–50% bólusettir).

• Aldursstöðlun: Eurostat vegur eldri hópa meira (per demomwk), EL gerir það ekki. ~1,7% munur stafar af aðferð.

• Hvers vegna rangt: Báðir fela áhrif á Íslendinga vegna blandaðs þýðis.

Mikilvægi mismunarins:

• Tveir ólíkir hópar: Íslendingar (eldri, 85–90% bólusettir) verða fyrir alvarlegum áhrifum bólusetninga: 1.962 umframdauðsföll (2020–2023), 66% fækkun fæðinga. Erlendir ríkisborgarar (70.000, yngri, 40–50% bólusettir, stutt búseta) lækka dánartíðni. GKS nær fólki með ríkisfang, tryggir nákvæmni.

• Áhrif bólusetninga: GKS (30,5%) sýnir raunverulegan skaða hjá Íslendingum, EL og Eurostat dylja þetta.

Hvers vegna EL og Eurostat eru rangar:

• Blöndun ólíkra hópa: Blanda Íslendinga við erlenda ríkisborgara (yngri, 40–50% bólusettir, stutt búseta), sem vaxið hefur (16,7% íbúa 2024, per Hagstofu), skekkir niðurstöður.

• Engin aðgreining: Skortur á ríkisfangssundurliðun dylur áhrif á Íslendinga.

• Misleiðandi niðurstöður: Lægri tölur (17,3%, 19%) fela alvarleika bólusetningaráhrifa.

Ergo: GKS/Kalli Snæ (30,5%) sýnir raunveruleg áhrif bólusetninga (85–90%) á Íslendinga, þ.m.t. fólk af erlendum uppruna með ríkisfang, með stöðugu 5 ára viðmiði. EL (17,3%) og Eurostat (19%) blanda inn yngri erlenda ríkisborgara (40–50% bólusettir, stutt búseta), sem gerir nálganirnar rangar og dylur skaða. Eurostat’s aldursstöðlun (per demomwk), sem vegur eldri hópa meira, hækkar örlítið yfir EL.